Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA J, 1 de Octubre de 2015, expediente CIV 043728/2013/CA002

Fecha de Resolución 1 de Octubre de 2015
EmisorSALA J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J Expte n° 43728/2013 – “El Kairós S.A. c/Emesystems S.A. s/Ejecución de Alquileres” – Juzgado Nacional en lo Civil n° 22 Buenos Aires, Septiembre de 2015.-

Y VISTOS;

Y CONSIDERANDO:

Las presentes actuaciones vienen a conocimiento de la Sala con motivo de dos recursos de apelación interpuestos por la demandada:

1) a fs. 427 vta. ap. V en subsidio contra la medida cautelar ordenada a fs. 69, concedido a fs. 496, el que se tiene por fundado en el propio escrito y por contestado por la actora a fs. 442 vta, 2) A fs. 521, contra la resolución de fs. 492/496, concedido a fs. 522. Presenta memorial a fs. 523/530, contestado a fs.

553/560.-

Respecto del primero de los recursos, nada cabe decidir en virtud del acuerdo al que arribaron las partes en la audiencia de fs.

608, proveído a fs. 609.

Por consiguiente habiéndose tornado abstracta la cuestión, sólo cabe imponer las costas generadas en esta Instancia por su orden.-

Respecto del segundo de los recursos planteados contra la resolución de fs. 492/496, que desestima la nulidad impetrada, rechaza la excepción de inhabilidad de título y de pago al progreso de la acción y manda llevar adelante la ejecución por el capital puro con más los intereses al 18 % anual por todo concepto, adelantamos que los agravios vertidos a fs. 523/530 habrán de ser rechazados.-

Con relación a la nulidad impetrada, cuadra recordar que los actos procesales se hallan afectados de nulidad si vulneran gravemente la sustanciación regular del procedimiento o cuando carecen de algún requisito que les impida lograr la finalidad a la cual están destinados, sea en el aspecto formal, sea en cuanto a los sujetos o al objeto del acto o por la existencia de un vicio que afecta dichos requisitos (Conf. C.. Sala “B”, del 26/2/82; LL 1982-C, páf. 467).

Fecha de firma: 01/10/2015 Firmado por: MARTA DEL R MATTERA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: B.A.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: Z.D.W., JUEZ DE CAMARA Es así, que cuando surge algún vicio, defecto u omisión que hayan privado a quien los invoca del ejercicio de alguna facultad, afectando la garantía de defensa en juicio, se produce una indefensión que configura la nulidad. ( esta S., E. n° 72700/90 “F.E.A. y F.E.F.J. s/Sucesión Testamentaria”, del 2/9/05)

En materia de nulidades procesales, quien la invoca debe alegar y demostrar que el vicio que aduce le ocasiona un perjuicio cierto e irreparable, que no puede subsanarse sino con el acogimiento de la sanción.-

Esto sucede porque “la nulidad por la nulidad misma carece de sentido” (CSJN, Fallos, 125:640) y no tiene objeto en el campo procesal, si no se desprotegen los derechos de la defensa de las partes, ni se altera el contradictorio. -

Adviértese que la regularidad del sistema no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR