Juzgar los crímenes de Estado. A 15 años de la reapertura de los juicios en Argentina

AutorCamila Zubcov
Páginas78-81
Revista de Estudios sobre Genocidio. Año 13, volumen 17, Buenos Aires, diciembre de 2022, ISSN-e 2362-3985
ÍNDICE
Juzgar los crímenes de Estado. A 15 años
de la reapertura de los juicios en Argentina
Autoras: Malena Silveyra y Valeria Thus (compiladoras)
Editoria: Eudeba: Buenos Aires, 2021
Reseña bibliog ráfica: Camila Zubcov
Juzgar los crímenes de Estado. A 15 años de la reapertura de los juicios en Argentina es
una compilación de trece artículos de autores y autoras de la más variada procedencia
académica y disciplinar. Abogados y sujetos del campo jurídico, sociólogos, historiado-
res y psicólogos se encuentran en este repertorio realizando un aporte multivariado desde
sus disciplinas, experiencias y campos de estudio que van desde miradas integradoras y
generales hasta artículos que trabajan aspectos singulares del proceso de juzgamiento.
Ejemplos del primer caso, encontramos el artículo de Marcelo Raffin, “Derechos humanos
y democracia en los regímenes del Cono Sur de América”, que analiza el vínculo que han
mantenido los derechos humanos y el papel que jugaron en los regímenes dictatoriales
durante la transición posdictatorial y en la consolidación de los regímenes democráticos
en la región. También el trabajo de Daniel Rafecas, “El caso argentino, desde una mira-
da comparada”, quien se encarga de analizar, desde su rol como juez federal a cargo de
la megacausa del Primer Cuerpo del Ejército, los distintos modelos de justicia transicional a
partir del caso argentino en perspectiva comparada con los procesos penales en Alemania.
Como ejemplo de ar tículos que trabajan aspectos singulares del proceso de juzgamiento
aparece “Violencias diferenciales a mujeres cis, gays, lesbianas, trans y travestis durante el
terrorismo de Estado en la Argentina. Avances y retrocesos en su juzgamiento”, el artículo
de Ana Oberlin que analiza las prácticas particulares de violencia que sufrieron las mujeres
cis y el colectivo LGBTIQ+ durante la dictadura y los vaivenes en el juzgamiento de dichas
violencias específicas. O el trabajo de Mercedes Soiza Reilly, “
ESMA
. El último tramo del
plan criminal del terrorismo de Estado: los ‘vuelos de la muerte’”, que pone el ojo en la prác-
tica singular de lo que se conocieron como vuelos de la muerte, estrategia utilizada por los
militares durante la dictadura que consistió en arrojar presos y presas vivos desde aviones
bajo los efectos de una droga, como una de las formas de asesinato.
El libro que logran Malena Silveyra y Valeria Thus – doctoras en Ciencias Sociales y en
Derecho Penal respectivamente– resulta de gran valor por, entre otras cosas, evidenciar las
distintas especificidades del proceso genocida en Argentina en su entramado con los pro-
cesos de juzgamiento que se abrieron luego, desde la mirada sensible de los autores que
nos invitan a pensar dimensiones de ambos procesos –el genocidio y el de juzgamiento
abierto luego– que en ámbitos escolares o de discusión no suelen tratarse. Abundan ejem-
plos en el libro: el aporte de Valeria Thus en pensar no solo en tiempo pasado sino en tiem-
po presente y en aquellos cuerpos que no se aniquilaron, problematizando la relación entre
la sociedad civil y el Estado en los procesos de juzgamiento. En relación a esto último, el
artículo de Gladys Estela Loys, ex presa política, que justamente nos habla de ese tiempo
pasado que es presente en tanto esas lesiones no han dejado nunca de afectar. Fabiana

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR