La Justicia reclamó más límites a la publicidad oficial en las campañas

Cuando faltan sólo cinco días para los comicios, y en medio de fuertes cuestionamientos de la oposición a la presidenta Cristina Kirchner por violar la veda electoral que le impide participar en actos de campaña, la Justicia dirigió al Congreso un fuerte reclamo político: le pidió que sancione límites a la distribución y el uso de la publicidad oficial en períodos electorales."La participación electoral de los partidos tiene que ser equitativa para asegurar la igualdad del sufragio", señaló la Cámara Nacional Electoral, el mismo tribunal que hace dos años había marcado el riesgo que entrañaban los spots publicitarios de Fútbol para Todos.Por cierto, la sentencia dictada por unanimidad por los camaristas Alberto Dalla Vía, Santiago Corcuera y Rodolfo Munné, no contiene ninguna condena judicial al Gobierno. Sin embargo, sí desarrolla un fuerte señalamiento frente a la ausencia de reglas claras que regulen el uso de la publicidad oficial y de los recursos que se asignan a esa finalidad. Además pone de relieve el abuso que el Poder Ejecutivo puede hacer de esa circunstancia.El tribunal afirma que "la publicidad estatal no puede ser propaganda encubierta de quienes controlan el Gobierno ni debe ser utilizada para la estigmatización de sectores opositores ni críticos del Gobierno".El amparo había sido presentado por la Asociación de Derechos Civiles (ADC) contra el gobierno nacional con anterioridad a una denuncia que la semana última promovieron los diputados Ricardo Gil Lavedra y Victoria Donda (UNEN) en el juzgado federal de María Servini de Cubría contra la presidenta Cristina Kirchner.La acusan de violar la veda electoral que le impide participar en actos de campaña durante los quince días anteriores a los comicios.Lo hicieron a partir de que la Presidenta participó en actos en los que se anunciaron obras financiadas por el Estado, en los que estaba acompañada por los candidatos del Frente para la Victoria (FPV).En la Cámara explican que ante la imposibilidad de que la jueza Servini de Cubría pueda pronunciarse en este caso antes del 11 de agosto, el tribunal rechazó la causa de la ADC y decidió hacer un planteo mucho más general: la inexistencia de reglas claras sobre publicidad oficial y actos de gobierno permite que el Poder Ejecutivo, aun con anterioridad a los quince días de veda, quede colocado en mejor posición que los partidos de la oposición durante la contienda electoral.La Cámara Nacional Electoral señaló que, a diferencia de lo que ocurre en...