Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 17 de Octubre de 2018, expediente CIV 045553/2013/CA001

Fecha de Resolución17 de Octubre de 2018
EmisorCamara Civil - Sala H

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H

J., D.N. c/ INC S.A. y otro s/ Daños y perjuicios

.- Expte.

N° 45.553/2013.- J.. N° 98.-

En Buenos Aires, a los 17 días del mes de octubre de 2018,

hallándose reunidos los señores Jueces integrantes de la S. H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal, a los efectos de dictar sentencia en los autos: “J., D.N. c/ INC S.A.

y otro s/ Daños y perjuicios”, y habiendo acordado seguir en la deliberación y voto el orden de sorteo de estudio, el Dr. K. dijo:

Contra la sentencia dictada en primera instancia (fs. 270/3), que rechazó la demanda por la cual la actora reclamaba los daños que dice haber sufrido por haberse caído en el local de la demandada, la vencida expresa agravios a fs. 294/7, sin que la otra parte haya respondido el traslado conferido. A fs. 303/4 dictaminó el Sr Fiscal de Cámara.

Se agravia la apelante de que el a quo no haya tenido por acreditado el hecho invocado en la demanda. Sostiene que resulta aplicable la legislación que protege a los consumidores, con todo lo que eso implica, en especial, la aplicación del principio “in dubio pro consumidor”. Agrega que el supermercado podía haber ofrecido filmaciones, o el libro de quejas, pero no lo hizo.

Sostuvo la actora que el día 20 de agosto de 2012, aproximadamente a las 17:30, realizaba compras junto a su marido en el supermercado Carrefour ubicado en la Avda. del Libertador 215, de la localidad de V.L., Provincia de Buenos Aires. En esas circunstancias, cuando caminaba por la góndola de jabones en polvo y líquidos —ubicada en forma perpendicular a la línea de cajas— y a raíz de que en el piso se encontraba derramado un jabón líquido marca A., resbaló y cayó

pesadamente al suelo sobre su lado izquierdo, por lo que sufrió golpes en la cadera y en la muñeca. Agregó que recibió el auxilio de un empleado que le colocó una bolsa de alimentos congelados debido a que no contaban con elementos de curación, y que su esposo pasó rápidamente la mercadería por la caja, pagó y se retiraron a su domicilio. Explicó que en el año 2000 había Fecha de firma: 17/10/2018

Alta en sistema: 22/10/2018

Firmado por: J.B.F., L.E.A.D.B., C.M.K., JUECES DE CÁMARA

1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H

sido operada de una luxación de cadera, razón por la cual no quiso ser atendida por un médico de guardia y decidió aguardar hasta el día siguiente para ser atendida en el Sanatorio San Lucas. Allí le diagnosticaron fractura de muñeca izquierda, traumatismo de cadera y lumbalgia aguda y le colocaron un yeso.

El Fiscal de Cámara se limita a dictaminar sobre la aplicación de la ley de defensa del consumidor. Del mismo modo, la apelante dedica casi todo su escrito a invocar la aplicación de esta legislación especial.

Debo hacer algunas precisiones sobre el régimen legal aplicable. Los hechos ventilados en el sub lite han acaecido durante la vigencia del C..

Civil derogado. Por consiguiente, la cuestión debe juzgarse a la luz de la legislación derogada, que mantiene ultractividad en este supuesto (art. 7,

C.. Civil y Comercial de la Nación; vid. R., P., Le droit transitoire. C. des lois dans le temps, D., Paris, 2008, p. 188/190;

K. de C., A., La aplicación del C.. Civil y Comercial a las relaciones y situaciones jurídicas existentes, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2015, p. 158).

Cabe agregar que, como lo señalaré posteriormente, resultan también de aplicación en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR