Los juicios a genocidas en San Luis: primeras aproximaciones

AutorMaría Inés Lucero Belgrano
Páginas48-65
Revista de Estudios sobre Genocidio. Año 12, volumen 16, Buenos Aires, diciembre de 2021, ISSN-e 2362-3985
Los juicios a genocidas en San Luis:
primeras aproximaciones
María Inés Lucero
Resumen
Entre 2008 y 2019 se realizaron en la provincia de San Luis tres juicios por los crímenes
de Estado cometidos en la última dictadura. En el presente artículo nos proponemos
explorar algunas de sus dimensiones desde el punto de vista de la parte acusadora.
Consideramos los juicios como espacios de elaboración de la experiencia traumática
del genocidio, como instancias de construcción de memoria en las que se excede la
aplicación de una pena ante un delito para interpelar a la sociedad en su conjunto.
Asimismo, nos proponemos indagar en los rasgos específicos que los juicios tuvieron
en San Luis.
Palabras clave: memoria, San Luis, genocidio, juicios
Abstract
Between 2008 and 2019, threetrials related to State crimes committed by the last dicta-
torship wereheld in the province of San Luis. In this article we propose to approach some
of their dimensions from the perspective of the accuser part. We consider these instanc-
es as spaces for the elaboration of the traumatic experience of genocide, as instances
of memory construction, in which the application of a penalty for a crime is exceeded in
order to challenge society as a whole. Likewise, we intend to explore the specific features
that trials acquire in San Luis.
Keywords: Memory, San Luis, Genocide, Trials
51
Los juicios a genocidas en San Luis: primeras aproximaciones - María Inés Lucero
Revista de Estudios sobre Genocidio. Año 12, volumen 16, Buenos Aires, diciembre de 2021, ISSN-e 2362-3985
Introducción
Entre 2008 y 2019 se realizaron en San
Luis tres juicios por los crímenes de
Estado cometidos en la última dictadura.
Considerando la complejidad de dichos
procesos, sus múltiples aristas y actores
intervinientes, nos proponemos en el pre-
sente artículo una primera exploración s o-
bre algunas de sus dimensiones de mod o
de poder establecer especificidades a ni-
vel local.
El primer juicio, que a su vez fue el pri-
mero en Cuyo, se realizó entre octubre
de 2008 y marzo de 20 09; allí se trata-
ron las desapariciones forzada s de Pedro
Ledesma y Santana Alcará z, las torturas
sufridas por Víctor Fernández y el asesinato
de Graciela Fiochetti. En el mismo fueron
condenados a prisión perpetua los cinco
acusados, pertenecientes al ejército y a la
policía provincial.1
El segundo juicio se desarrolló entre no -
viembre de 2013 y abril de 2015 y se juzgó
a 30 imputados perteneci entes a distintas
fuerzas. Se trataron 35 casos incluyendo
desapariciones forzadas, asesinatos, pri-
vaciones ilegítimas de la libertad y tor turas.
El tribunal condenó a 29
2
de los imputados
con penas que incluyen la prisión perpe-
tua y condenas de 3 a 20 años de prisión. 3
El tercer juicio se desarrolló entre octu-
bre de 2018 y mayo de 2019. En esta ins-
tancia se avanzó sobre el rol de la Justicia
Federal durante la dictadura. El tribu-
nal condenó al ex juez federal, Eduardo
Allende, a 12 años de prisión; al ex tenien-
te de la Artillería Nº 141, Alberto Eduardo
Camps, a 7 años y seis meses de prisión; y
el ex médico de la Policía Provincial, Jorge
Omar Caram recibió una condena de 6
1 Sentencia del TOF San Luis Nº 344.
2 Luciano Benjamín Menéndez, quien era juzgado en este juicio fue apartado del mismo por no poder asistir ya que
era juzgado simultáneamente en otros tribunales. Por ello fue condenado en 2016 por los delitos que se le imputa-
ran inicialmente en el segundo juicio. Sentencia Nº 501.
3 Sentencia del TOF San Luis Nº 478.
4 Sentencia del TOF San Luis Nº 609.
5 Daniel Feierstein, Juicios. Sobre la elaboración del genocidio II, Buenos Aires, FCE, 2015, pp. 257-258.
años. En este juicio se trataron más de 20
causas que incluyeron torturas, desapari-
ciones forzadas, asesinatos y privaciones
ilegítimas de la libertad.4
Nuestra hipótesis de trabajo es que la
realización de los juicios interpeló y tensio-
nó las memorias en torno al genocidio y la
vida política de la provincia en la década
de 1970 al evidenciar que en San Luis efec-
tivamente el plan de exterminio se ejecutó
con las mismas características que en el
resto del país aun cuando podamos obser-
var rasgos específicos, desechando aque-
llas visiones que han pretendido relativizar
la magnitud del genocidio en la provincia
apelando a argumentos como, por ejem-
plo, “el número de víctimas” o la “inexisten-
cia de grupos guerrilleros”.
En este sentido, entendemos que los
juicios en Argentina posibilitaron y posi-
bilitan nuevas formas de elaboración de
la experiencia traumática del genocidio.
5
Instancias estas que exceden la aplicación
de una pena ante un delito, ya que visi-
bilizan y permiten el debate y la reflexión
tanto sobre el plan sistemático de extermi-
nio ejecutado en la última dictadura, com o
sobre las prácticas políticas de la década
mencionada.
De este modo, nos interesa pensar
cómo la realización de los juicios expone,
en el marco de la esfera pública, memorias
que hasta entonces circularon por ámbitos
privados o más acotados y las líneas de
reflexión que desde allí se abren para pro-
fundizar sobre el pasado reciente puntano.
Al mismo tiempo, entendemos que “tan-
to las disciplinas académicas […] como los
actores judiciales y los sobrevivientes del
genocidio pueden y deben compartir sus
testimonios y saberes, […] establecer un

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR