Juicio abreviado

Autor:Fabián I. Balcarce
Cargo del Autor:Abogado y procurador
Páginas:44-48
 
EXTRACTO GRATUITO
FABIÁN I. BALCARCE44
se llega al resultado que se presumía de antemano: el su-
jeto en cuestión es, como era de esperar, un delincuente,
aunque el hecho cometido sea distinto o se subsuma en
figura delictiva diferente. Por otro lado, nuestra cultura
resultatista cohonesta aquellos procedimientos que han
tenido como consecuencia resultados exitosos (secuestro
de grandes cantidades de cocaína o marihuana, arsenales
o sinnúmero de elementos robados), aunque se hayan
omitidos los requisitos de fumus bonis iuris y periculum in
mora (teoría de la proporcionalidad).
Alcanza unas pocas órdenes de allanamiento o requi-
sas in situ en determinados ámbitos espaciales de nuestro
país (zonas de riesgo) para asegurar el flujo normal de in-
greso de causas penales al sistema.
VIII. JUICIO ABREVIADO
El delito de tenencia o la receptación que llevan a la
perquizición por la línea investigativa del olfato policial,
a la privación de la libertad de quien es encontrado en
situación de flagrancia y al mantenimiento de esta medi-
da cautelar en virtud de los antecedentes penales del im-
putado, el elevado mínimo de pena para el delito endilgado
o su falta de residencia, se resuelve en una novedosa insti-
tución del derecho penal procesal, como es el juicio abre-
viado.
Se trata de una alternativa procedimental, y sustituti-
va del juicio común tradicional, que requiere el acuerdo
de fiscal e imputado, homologación del tribunal y la confe-
sión previa, circunstanciada y llana de culpabilidad por
parte del sometido a proceso penal, mediante la cual se
dicta sentencia condenatoria fundada en las pruebas re-
cogidas en la investigación penal preparatoria, no pudién-

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA