JUBILACIONES Y PENSIONES: Régimen de capitalización. Imposiciones voluntarias. Medida precautoria; intimación a depositar el monto (CFed. Seguridad Social, sala III, octubre 6-2010)

Páginas:726-729
 
EXTRACTO GRATUITO
726 JURISPRUDENCIA
soci al o ind ividual, de repar to o esta tista,
siendo este aspecto el medio para alcanzar
un fi n protectorio que no se menoscaba.
En el caso concreto estas reflexiones y con-
sideraciones son suficientes para con siderar
que no se ha a fectado n ingún derecho consti-
tucional como lo pretende la actora.
La capital ización ind ividual tiene por ob-
jeto crea r un capital afectado exclusivamen-
te a un fin, situación ésta que no h a sido
cuestionada y que le da una connotación
que excede la libre disponibil idad ya que
se trata de un c apital de afectac ión para la
cober tura de u na c ontingenc ia so cial, cual
es la vejez.
En ra zón de todo lo expuesto cabe con-
cluir que no cabe hacer lugar a la acción
en lo que a este punto respecta, pues no se
ha verificado una lesió n actual e i nminente
a derechos reco nocidos por la Co nstitución
Nacional que justifique su admisibilidad y
por consig uiente el tratamiento del planteo
de inconstitucionalidad formulado (Fallos
274:13 con s. 3 , 28 3, 3 35, 300: 1231, ent re
otros), por lo que corresponde revocar la
sentencia apelada en cuanto ordena la de-
volución de los aporte s voluntarios al ampa-
rist a y, recha zar también en este aspec to,
la dema nda interpuesta.
6º E n tal sentido, es criterio reiterado por la
jurisprudencia que l a declaración de inc onsti-
tucionalidad de un precepto de jerarquía legal
constituye la más delicada de las funciones sus-
ceptibles de encomendarse a un tribuna l de jus-
ticia y configura un acto de suma gravedad que
debe ser considerado como ultima ratio del or-
den jurídico; por lo que no cabe formularla sino
cuando un acabado examen del precepto con-
duce a la convicción cierta de que su aplicación
conculca el derecho o la garantía constitucional
invocados, pr incipio que debe aplicarse con cri-
terio estricto cuando la inconstitucionalidad se
plantea por la vía excepcional de la acción de
amparo y la arbitra riedad e ilegalidad invocada
requiere de actividad probatoria significativa,
precisamente por no ser manifiest a (CSJN, G.
1400. X L, RHE, “Gianola, R aúl Alberto y otros
c. Est ado Nacional y otros”, 15/ 5/2007).
A mayor abu ndamiento, cabe d estacar lo
expresado por la Corte Suprema de Justicia
de la Nación en el sentido que “... la declara-
ción de inc onstitucionalida d no puede te ner
simplemente un carácter consultivo, sino que
el i nteresado debe sostener y demostrar que
esa contra dicción con la L ey F undament al
le produce un g ravamen concreto y actual”
(Fallos: 319:3241), extremos que, por lo prece-
dentemente ex puesto, no se han comprobado
en autos.
7º E n a tenc ión a cóm o se resu elve en
los puntos precedentes deviene abstracto el
tratam iento de los restantes agravio s de la
demandada.
8º En atención a lo novedoso del tema en
debate y que la parte actora pudo creerse con
mejor derecho a litigar, corresponde imponer
las co stas en el ord en causad o e n a mbas
instanc ias (con f. art s. 68, 2ª parte, CPCCN
y ar t. 17, ley 16.986 ).»
Por el lo y, vist o e l d icta men fi scal , el
Tribu nal resu elve: 1) Revocar parcialmente
la sentencia apelada de c onformidad con lo
dispuesto en los considerandos precedentes.
2) Imponer las costas en el orden causado
en amba s in stancias (arts. 17, ley 16.986 y
68, pa rte 2ª, CP CCN). — Ma ffei de Borghi.
— Chirinos. — Pérez Tognola.
JUBILACIONES Y PENSIONES: Régi-
men de c apitalizac ión. I mposiciones
voluntarias. Medida precautoria; inti-
mación a depositar el monto
· Es procedente la medida cautelar ten-
diente a resguardar los aportes voluntarios
de las cu entas d e capitali zación in dividual,
dado el impedimento para ejercer la op ción
prevista por el art. 6º de la ley 26.425, por
falta de norma expresa que permita prever
cómo m ejorarán las prestaciones a otorgar
por el régimen de reparto a quienes hubie-
ran efectua do imp osiciones volunta rias y/o
09 septiembre 2011 copy.indd 82 9/15/11 10:11:29 AM

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA