JUBILACIONES Y PENSIONES: Docentes; inclusión en la ley 24.016. Reajuste por movilidad. Interéses (CFed. Seguridad Social, sala I, febrero 26-2013)

Páginas:626-628
 
EXTRACTO GRATUITO
626 JURISPRUDENCIA
la aplicación del referido último párrafo del
art . 241».
El doctor Corach d ijo:
Por compartir los fundamentos del voto
que antecede, adhiero al mi smo.
El doctor Enrique R . Brandolino no vota
(art. 125 L.O.)
Por lo que resulta del acuerdo que ante-
cede, el Tribunal resuelve: l) Conf irmar el
fallo apelado en todo lo que ha sido materia
de recurso y agravios. 2 ) Costas de alzada
al actor vencido (art. 68, primer párrafo del
CPCCN). — Stortini. — Corach.
CONTRATO DE TR ABAJO: Vínculo de
naturaleza comercial
Hay un vínculo comercial entre el ac-
cionante, que constituyó una sociedad con
el demandado, aportando e integrando el
primero el 10% del capital y el segundo el
90 % restante; que durante un tiempo se
desempeñó como gerente percibiendo salarios
y efectuó retiros de utilidades en períodos
posteriores; realizó tareas post venta, pero
no consta si lo hizo como socio o subordi-
nado; suscribió el contrato de locación del
inmueble donde se instalaron las oficinas
y representó a la firma ante los bancos, sin
que obste a la naturaleza de la relación la
existencia de facturas de honorarios por la
prestación de servicios técnicos, no suscrip-
tas por los accionados y sin referencias que
las vinculen con los servicios que motivaron
la pretensión .
2956. — CNT rab., sala X, febrero 28-
2013. — Sar, Juan F. c. Sassul, Mabel E .
y otros s/ despido, T ySS, ’13-626.
Para la consulta en extenso de este fa llo
véase TySS on line.
JUBILACIONES Y PENSIONE S: Docen-
tes. Inclusión en la ley 24.016. Reajus-
te por movilidad. Intereses
· Quien prestó servicios por un total de 26
años, 11 meses y 22 días, de los cuales más
de 10 años lo fueron como docente al frente
de alumnos, cesando en la actividad en el año
1976 a la edad de 47 años y 7 meses, cumple
los requisitos exigidos por la ley 24.016 que
alcanza al personal docente al que se refiere
la ley 14.473, por lo cual se debe incluir a la
peticionante dentro de las disposiciones del
régimen especial.
2 — Mediando una sentencia de reajuste
anterior firme y pasada en autoridad de cosa
juzgada y de conformidad con el alcance
temporal que surge de los fallos “Sánchez” y
“Carutti”, la inclusión en el régimen especial
de la ley 24.016 debe efectuarse a partir del
1° de abril de 1995.
3 — Para el cálculo de la movilidad del
haber resultan de aplicación los fallos de
la Corte Suprema en autos “García, Ana c.
ANSeS” y “Gemelli c. A NSeS”, ambos del
28-7-05.
2957. — CFed. Seguridad S ocial, sala
I, febrero 26-2013. — Bonavita, Margari-
ta E. c. ANS eS s/ reajustes varios, TySS,
’13-6 26.
Referencias:
(CS, julio 28-2005. — G emelli, Esther N. c.
ANSeS) , TySS, ’05-1055.
Autos y vistos:

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA