Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, 26 de Agosto de 2010, expediente 46.938
Fecha de Resolución | 26 de Agosto de 2010 |
Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario S.
-
N° 1286, T. X, F° 3617/9.
SISTENCIA, veintiseis de agosto de dos mil diez.-MC
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “D.E.J.
C/SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL S/MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA”,
expediente N° 46.938, proveniente del Juzgado Federal de Pcia.
R.S.P. en virtud del recurso de apelación de fs.
41/48 contra la resolución de fs. 22/23;
Y CONSIDERANDO:
1) Antecedentes: Los actores individualizados a fs.
16, retirados del Servicio Penitenciario Federal (en adelante S.P.F.) conforme constancias obrantes a fs. 1/15, interponen Medida C.I. a fin de que se ordene al S.P.F. les abone en sus haberes mensuales el aumento establecido por el Decreto N° 1163/07.-
Manifiestan que dicho decreto estableció un incremen-
to del 12,50% en los haberes mensuales de los retirados y pen-
sionados de las Fuerzas de Seguridad, entre ellos, del Servicio Penitenciario Federal a partir del 1° de septiembre de 2007, y que revistiendo la calida de retirados, no lo perciben.-
Que interponen la medida ya que el art. 2° del Decre-
to N° 1163/07 establece que sólo podrán percibir dicho incre-
mento los retirados y/o pensionados que no hayan obtenido judi-
cialmente el cobro de otros incrementos.-
Consideran que lo expuesto en dicho articulado es discriminatorio y sin sustento legal; que el hecho de que algu-
nos actores hayan recurrido a la justicia no es óbice para de-
jarlos fuera de un aumento a través de un suplemento no remune-
rativo ni bonificable, ya que se castiga así al que acude a la justicia en defensa de sus derechos.-
A fs. 22/23 se concede la medida cautelar innovativa solicitada por los actores, y se ordena al S.P.F. que abone a los individualizados en el punto 1° del resuelvo el Decreto N°
1163/07.-
A fs. 25 los actores L., A., L. y Z. desisten de la acción. D. resolución el Inferior a fs. 27
haciendo lugar al mismo, por lo que la causa se recaratuló con el único actor que no desistió de la acción.-
2) a. Apela el S.P.F. a fs. 41/48, expresando agra-
vios que en síntesis son los siguientes:
- Que el Decreto 1163/07 es inaplicable al actor, ya que el mismo se dicta en virtud de todos aquellos retirados y o pensionados que no habían iniciado reclamo o acciones judi-
ciales, a fin de poder igualar la condición de unos y otros.
- Que la sentencia que ordena el pago de los mismos origina un enriquecimiento sin causa al actor.
- Que la resolución interlocutoria atacada constituye una clara satisfacción del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba