Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 7 de Octubre de 2013, expediente FTU 610285/2008

Fecha de Resolución 7 de Octubre de 2013
EmisorCAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN 610285/2008 SAN JUAN DE LOS OLIVOS SA C/ AGROPECUARIA EL BOLSON S.A S/COBRO DE PESOS.- JUZGADO FEDERAL DE CATAMARCA S.M. de Tucumán, 07 de octubre de 2013.-

Y VISTO: El recurso de apelación interpuesto a fs. 172, y CONSIDERANDO:

I.-Que vienen los presentes autos a estudio del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el apoderado de la actora a fs.

172 en contra de la sentencia de fecha 29 de octubre de 2012 (fs. 167/169), en cuanto resuelve hacer lugar a la caducidad de instancia articulada por la demanda, declarando perimida la instancia de la acción de daños y perjuicios incoada por S.J. de los Olivos S.A contra Agropecuaria El Bolsón S.A., de conformidad al art. 310 inc. del CPCCN, e impone las costas a la actora.-

Concedido el recurso por el Sr. Juez a-quo (fs. 173), la apelante funda su recurso a fs. 174/181. Corrido el pertinente traslado de ley (fs. 182), la contraria ejerce su derecho de réplica a fs. 183/186, con lo que, elevada la causa a esta Alzada (fs. 189), ya se encuentra en estado de ser resuelta.-

Disiente la apelante con la sentencia de anterior grado por cuanto resuelve declarar la caducidad de la instancia interpuesta por la demandada.-

Por su parte, entiende que “el plazo para que opere la perención de la instancia en estos autos nunca se cumplió. Estuvo suspendido en tanto el expediente se encontraba en poder del perito contador público designado…”.-

Señala, además (en referencia a la prueba pericial contable), que se trataba de una prueba común. Que, de ese modo, ambas partes-actora y demandada-, compartían la carga procesal de impulsarla.-

Agrega que, por otra parte, se ha operado una suerte de purga de la perención por haber consentido la demandada las actuaciones del perito y del juzgado, actuaciones éstas que impulsaron el procedimiento, con anterioridad a su presentación de acuse de perención.-

II.-El Tribunal anticipa su criterio favorable a la recepción de los agravios esgrimidos por la apelante. Ello, por las razones que seguidamente se expondrán:

Ante todo, esta Alzada considera pertinente efectuar una breve reseña de las actuaciones que dieron ocasión al acuse de perención que ahora nos ocupa.-

Según lo señala la incidentista -demandada-, no existiría acto impulsorio alguno en la causa-demanda por daños y perjuicios interpuesta por S.J. de los Olivos S.A c/Agropecuaria El Bolsón S.A-, desde hace más de un año (art. 310 inc. 1 Procesal)...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR