Sentencia de Sala “A”, 31 de Mayo de 2013, expediente 7.647-C

Fecha de Resolución31 de Mayo de 2013
EmisorSala “A”

Poder Judicial de la Nación mero: 93/13-C Rosario, 31 de mayo de 2013.-

Visto, en Acuerdo de la Sala “A”, el expediente nº 7647-C de entrada caratulado: “G., J.R. c/ Prefectura Naval Argentina s/ Laboral” (nº 85.917 del Juzgado Federal nº 1 de esta ciudad).

El Dr. F.L.B. dijo:

  1. - Mediante resolución nº 64 del 30

    de junio de 2.011 y su aclaratoria nº 168 del 04/08/11, a cuya relación de hechos me remito, se revocó la Disposición pers. PB9 Nro. 110 R-K-2007 haciendo lugar a la demanda incoada por J.R.G. contra la Prefectura Naval Argentina condenando a ésta al pago de la indemnización correspondiente al infortunio sufrido durante acto de servicio, acaecido en fecha 05/02/2005 por el que se le USO OFICIAL

    determinara una incapacidad del 70% T.O., con costas a la vencida (fs. 172/176). Asimismo, hizo lugar parcialmente a la aclaratoria solicitada condenando a la demandada a adecuar el haber de retiro del actor conforme lo establecido en el art.

    5to. inc. a) apartado 1º, concordante con el art. 11 inc. a)

    apartado 2) de la ley 12.992, con las modificaciones introducidas por las leyes 20.281 y 23.028, todo ello con retroactividad a la fecha en que se dispuso su pase a situación de retiro y ordenando a la Prefectura Naval Argentina el pago de las diferencias en el haber de retiro que deriven del encuadramiento solicitado, desde su fecha hasta la de su efectivo pago, como así también aclarando que se abone la indemnización correspondiente al accidente de trabajo sufrido en acto de servicio conforme lo establecido en el art. 8 ap. 2), 12, 14 y 15 de la ley 24.557. A tal efecto el perito practicará la planilla sobre la base de lo dicho y teniendo presente que el reclamo corresponde desde la fecha en que acaeció el infortunio. Al valor resultante deberá aplicarse en concepto de interés la tasa activa sumada promedio mensual del Banco de la Nación Argentina para sus operaciones de descuento a treinta días desde la fecha del evento dañoso (05/02/05) y hasta el efectivo pago.

    Contra dicha sentencia la accionada interpuso recurso de apelación y expresó agravios a fs.

    184/186vta. Concedido a fs. 188 y contestados (fs.

    193/194vta.), se elevaron los presentes a esta S. “A” (fs.

    198) y se ordenó el pase de los autos al Acuerdo, por lo que quedan a estudio (fs. 199).

  2. - Agravia a la recurrente que se haya revocado la Disposición pers. PB9 Nro. 110 R-K-2007, por la cual se disponía el retiro obligatorio del actor con un porcentaje de incapacidad para el desempeño en la vida civil del 70%, toda vez que el acto administrativo impugnado judicialmente había cumplido con todos los requisitos esenciales que exige la ley para que sea eficaz.

    Relata que del análisis de la historia clínica del causante y de la prueba documental se desprende que la actuación de su parte fue ajustada a derecho y que el informe de la Junta Médica también hizo un pormenorizado análisis de los antecedentes del actor,

    ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba