John Ikenberry: 'Pareciera que Egipto volvió a la línea de largada, pero en realidad es peor que eso'

La espiral de violencia en Egipto creó un panorama sombrío sobre el futuro de ese país, un actor clave en el conflictivo Medio Oriente. Tanto que un rápido regreso a la democracia es una alternativa cada vez más lejana para superar la crisis, consideró en una entrevista con la nacion John Ikenberry, uno de los más prestigiosos especialistas en política internacional de Estados Unidos, de visita en la Argentina como invitado de la Universidad de San Andrés y la Comisión Fulbright.-¿Cuál cree que podría ser la salida para el conflicto después de los últimos trágicos episodios?-Dado el grado de violencia que vimos en estos días, no veo factible un retorno a la democracia en Egipto en lo inmediato. Los Hermanos Musulmanes se resisten a regresar a las reglas para que vuelva a haber ofertas electorales de los militares. Pareciera que Egipto volvió a la línea de largada. En realidad, es mucho peor que eso, porque la violencia generó nuevos miedos y resentimientos.-¿Por qué cree que se llegó a esta escalada en el conflicto?-Todos los bandos erraron en los cálculos, y con resultados letales. Los Hermanos no aprovecharon su victoria electoral para construir una coalición amplia y estable que diera sustento a su gobierno. Y los militares calcularon mal al usar la fuerza e imponer su voluntad.-¿Qué rol debería adoptar la comunidad internacional?-No puede hacer mucho, pero tiene que usar el poder de presión que tenga para que los militares dejen de reprimir. Y en eso, Estados Unidos tiene un papel especial.-Dado la relación que tiene Estados Unidos con Egipto, ¿cómo piensa que debería haber actuado el gobierno?-No sé si en un momento tan crítico Estados Unidos podría haber presionado más para lograr moderación y enfriar los ánimos, pero visto en retrospectiva, es cierto que parece que no hizo lo suficiente.-En cuanto a otro de los conflictos en la región, ¿qué resolución podría tener la guerra en Siria?-Es realmente un conflicto de difícil desenlace. Yo me opongo a que Estados Unidos se involucre directamente. Creo que vi esta película antes. Es decir, Estados Unidos se involucra dando ayuda limitada a los rebeldes, como ocurrió, y como eso no resuelve los problemas tiene que haber una intervención mayor. Entonces se empiezan con vuelos militares sobre Siria...