Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 11 de Julio de 2023, expediente CAF 001201/2021/CA001

Fecha de Resolución11 de Julio de 2023
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL-SALAIII

CAUSA Nº 1201/2021; “., D.L. c/ EN-M

SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA

Y DE SEG”

Buenos Aires, de julio de 2023.- PA

Y VISTOS:

El recurso extraordinario federal interpuesto con fecha 26/06/2023, por la parte demandada, contra la sentencia del 13/06/2023,

cuyo traslado ha sido contestado por la parte actora con fecha 04/07/2023; y el pedido formulado para que se forme el incidente de ejecución de sentencia; y I.- Que, según lo tiene decidido la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuando se cuestiona el alcance e interpretación de normas de carácter federal (en este caso los Decretos 836/08 y 2140/13),

y la decisión de la causa es contraria a la pretensión que la recurrente sostiene, queda habilitada la vía excepcional prevista en el artículo 14

de la ley 48 (C.S.J.N., Fallos: 306:1650).

  1. Que, sin embargo, no resulta admisible para la concesión del recurso extraordinario la pretendida arbitrariedad que se plantea, pues, aunque no cabe la consideración de esta tacha por esta Sala, los eventuales defectos de juicio que se invocan sólo traducen una mera discrepancia con las cuestiones resueltas, lo cual no autoriza a descalificar el pronunciamiento dictado -suficientemente fundado- como acto judicial (Fallos C.S.J.N.: 270:116; 274:402; 275:45; 276:132;

    300:200; 304:1633, entre otros).

  2. Que, por su parte, tampoco es admisible para la concesión del recurso la invocación de gravedad institucional, puesto que la eventual intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación no tiene por objeto satisfacer o reparar un interés institucional de la accionada, en cuanto dependencia del Estado Nacional y en el ámbito Fecha de firma: 11/07/2023

    Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: S.M.M., SECRETARIA DE CAMARA

    de las funciones que le fueren inherentes, sino que sólo tiende a remediar un simple interés patrimonial de carácter individual, que no excede aquél que pudiera involucrar a cualquier otro ente estatal; tanto más cuando tampoco se ha demostrado la real y concreta frustración de un derecho federal (C.S.J.N., doctrina de Fallos: 300:850 y 1301;

    302:221, entre otras).

  3. Que, en atención a lo solicitado (punto IV de la réplica de la parte actora), corresponde ordenar la formación del incidente de ejecución de sentencia, previa caución juratoria, dado que,

    en el caso,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR