Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 27 de Febrero de 2020, expediente CAF 000262/2019/CA001

Fecha de Resolución27 de Febrero de 2020
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

262/2019/CA1 JIMENEZ, C.C. Y OTROS c/ EN - M

SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE

SEG

Buenos Aires, de febrero de 2020.

VISTOS y CONSIDERANDO:

  1. ) Que, contra la sentencia de fs. 67/68, por la que el juez desestimó la excepción de defecto legal y la oposición a la conformación del litisconsorcio facultativo de la parte actora, con costas, el Estado Nacional interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio (fs. 69/71).

    A fs. 72 el a quo desestimó el primero y concedió la apelación, cuyos fundamentos no fueron contestados por la contraparte (v. nota de fs. 74 vta).

    El Estado Nacional sostiene, en esencia, que los actores no identificaron claramente los suplementos otorgados por el decreto 380/17 que formaban parte de la demanda ni cuáles cobraban en el caso concreto.

    En orden a la oposición al litisconsorcio, sostiene que las acciones no son conexas ya que cada uno de los actores tiene distinta jerarquía y perciben distintos suplementos.

  2. ) Que los temas planteados han sido examinados por el Tribunal al resolver la causa 78006/2018CA1“S., A.B. y otros c/

    EN-M Seguridad-PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, sent.

    del 10/09/19, a cuyos términos y conclusiones cabe remitir.

    En efecto, los actores reclaman el cobro de las sumas adeudadas por la errónea liquidación de los suplementos creados por el decreto 380/17 -lo cuales resultan discriminados en los recibos de sueldo acompañados como prueba documental de la presentación de inicio (fs. 15, 21 y 28)- y el litisconsorcio promovido no se aparta de las prescripciones establecidas por el art.

    88 del CPCCN.

    De modo que, a juzgar por el alcance con que la demanda fue interpuesta y sin anticipar criterio alguno sobre su procedencia, el Estado Nacional tendrá la oportunidad y el cauce formal para ejercer su derecho en las etapas procesales pertinentes (conf. esta S., causa 71482/18 “Z., F.E. y otros c/ EN – M Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, sent. del 16/4/19, entre muchos otros).

    Se hace saber a los letrados que el texto de las sentencias citadas se encuentra a su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR