Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Posadas, 2 de Junio de 2022, expediente FPO 021000161/2012/CA001

Fecha de Resolución 2 de Junio de 2022
EmisorCAMARA FEDERAL DE POSADAS - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación .

CAMARA FEDERAL DE POSADAS - SECRETARIA CIVIL

21000161/2012/CA1 JARA FRANCISCA FIDENCIA c/ PROVINCIA DE MISIONES Y OTRO s/CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO-VARIOS

sadas, junio 2 de 2022.-

Y VISTOS:

1) Que, en fecha 20/12/2021 el a quo rechaza la excepción de defecto legal interpuesta por el Estado Nacional demandado, conforme los argumentos vertidos en los considerandos de la resolución e impone las costas en el orden causado, conforme art. 68, 2da. Parte del CPCC.-

Que, para así resolver, el juez no tuvo por ciertos los dichos del ENA

en cuanto a que de la demanda no surge que el objeto de la pretensión esté

absolutamente indeterminado, ya que del escrito surgen tanto el hecho generador como el perjuicio, y la valuación de los mismos resultará, si correspondieren de las probanzas a llevarse a cabo.-

Que, también tuvo en cuenta la dinámica del proceso y la actividad USO OFICIAL

probatoria, la que debe estar estrechamente vinculada al planteo inicial de la Litis,

resolviendo que los montos fueron debidamente precisados (indemnización sustitutiva y daño moral), por lo que, sostuvo, la participación que el demandado tenga en él, dependerá precisamente de la actividad probatoria de las partes.-

Indicó también que el defecto legal, para ser trascendente a los fines de la excepción, debe consistir en un obstáculo decisivo para la correcta contestación de la demanda y el adecuado ejercicio de la defensa en juicio.

Finalmente, dijo que la excepción de defecto legal es de interpretación restrictiva, y corresponde su rechazo si no se ha violado el derecho de defensa.-

2) Que, en fecha 23/12/2021 el Estado Nacional apela y expresa agravios en fecha 02/02/2022, siendo contestados por la parte actora en fecha 11/2/22.-

De la lectura de los agravios de la recurrente se lee, en primer lugar,

que su parte no abre un juicio personal sobre los hechos y actos que la actora alega Fecha de firma: 02/06/2022 en demanda sino que se circunscribe exclusivamente, a la defensa del patrimonio del Firmado por: A.L.C. DE MENGONI, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: MARIO OSVALDO BOLDU, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.T. DE SKANATA, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: DRA. V.S.Z.I., Secretaria Civil de Cámara #3316612#326028338#20220602074748927

Estado frente a un reclamo pecuniario y de la aplicación, en su beneficio, de las mismas normas que garantizan el debido proceso y que rigen con relación a todos los demás habitantes del territorio de la República.

Que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR