?Jaime, Ricardo Raúl s/nulidad de la declaración indagatoria?.

• Fecha: 17 Mayo 2017
• Número de registro: 179083255
• Número de expediente: CFP 004634/2013/5/CA002

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 4634/2013/5/CA2 CCCF-Sala I CFP 4634/13/5/CA2 “J., R.R. s/nulidad de la declaración indagatoria”

Juzgado N° 2 - Secretaría n° 3 Buenos Aires, 17 de mayo de 2017.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. El Dr. A.S.M., defensor de R.R.J., apela el rechazo del planteo de nulidad que articuló contra declaración indagatoria recibida a su pupilo (fs. 1/5, 9/13, 14/7 y 22/6).

   El letrado, en primer lugar, tilda de arbitraria la decisión por falta de fundamentación. Sostiene que el juez se limitó en su resolución a transcribir los hechos imputados, sin tratar los argumentos que fundaban la objeción relativa al carácter impreciso de la intimación y a la falta de descripción sobre el carácter comisivo u omisivo del comportamiento que se le reprochaba a R.J..

   A la par de ello, considera incorrecto que el cumplimiento de las instrucciones impartidas por un decreto del Poder Ejecutivo Nacional haya sido significado jurídicamente por el juzgador a la luz del tipo penal contenido en el art. 265 del CP.

2. a) Corresponde avocarse, en primer término, al cuestionamiento que se vincula con el carácter arbitrario del fallo.

   Al respecto, consideramos que esa objeción encierra en definitiva un disenso con la cuestión de fondo decidida por el a quo.

   Ocurre que el juzgador ha expresado las razones de hecho y de derecho que lo condujeron a adoptar la decisión criticada, y se advierte la existencia de una conexión lógica entre lo resuelto y Fecha de firma: 17/05/2017 Alta en sistema: 19/05/2017 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE...