Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 28 de Mayo de 2020, expediente CIV 000962/2019/CA001
| Fecha de Resolución | 28 de Mayo de 2020 |
| Emisor | Camara Civil - Sala I |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I
962/2019
J., M. s/CONTROL DE LEGALIDAD - LEY 26.061
Buenos Aires, 28 de mayo de 2020.-
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
-
Cuestión de competencia:
Las presentes actuaciones fueron giradas virtualmente por la Sala “L” para que conozca este Tribunal en virtud de haber intervenido con anterioridad en los autos caratulados “M., F. M. L. c/
J., D.d.M. s/ alimentos” (n°50.572/2012). La decisión se fundó en el art. 4° del Anexo I del Reglamento para la Justicia Nacional en lo Civil.
Ahora bien, una compulsa de ambas actuaciones permite advertir que no se comparte la atribución de competencia por conexidad. Ello con sustento en que se trataría de un juicio de alimentos provisorios, promovido durante el año 2012, que incluso no es posible su visualización en el sistema informático por no encontrarse digitalizadas sus constancias.
En dicho escenario no es posible entonces concluir como lo hizo el Tribunal pues no existen elementos –a priori– categóricos que permita formar convicción en la dirección apuntada, ni mucho menos que este Tribunal tenga un acabado conocimiento de la conflictiva familiar de que se trata.
No es un dato menor en la cuestión que la sala remitente ya había dado curso al proceso recursivo incluso ordenando la remisión del expediente a la Defensoría de Cámara, como así
interviniendo en forma negativa al pedido de habilitación de feria que fuera formulado con anterioridad al presente. Todo ello conllevaría sin lugar a duda a considerar tardío el pretendido desprendimiento de la causa en estudio.
Fecha de firma: 28/05/2020
Firmado por: G.P.M., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.J.P., JUEZ DE CAMARA
Efectuada tal aclaración, a juzgar por la entidad del conflicto que puede apreciarse de la mera lectura de los autos, este colegiado no puede permanecer indiferente frente al dispendio de tiempo que llevaría dirimir una contienda negativa de competencia, en el presente contexto social de aislamiento obligatorio y con una feria extraordinaria decretada desde el 20 de marzo del presente año hasta la actualidad y en claro detrimento del joven M.J.. Ello sin perjuicio del temperamento que pueda asumir esta Alzada respeto de la cuestión principal.
Por lo tanto, en aras de evitar el entorpecimiento del curso del proceso, pese a no compartirse la decisión, y entendiendo que ante la situación de vulnerabilidad en que podría encontrarse el mencionado, es necesario que un tribunal adopte una decisión sobre la cuestión. En función de tales razones se aceptará la radicación de la causa por ante este Tribunal.
-
Habilitación de feria:
Dilucidado el punto anterior, la Defensoría Zonal de Palermo solicita la habilitación de la feria judicial extraordinaria para tratar el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que autoriza el traslado del centro de vida de M.J. a la República de Francia, por las razones esgrimidas en el escrito que puede leerse virtualmente.
Es del caso recordar que con anterioridad a este nuevo requerimiento fue el progenitor del antes nombrado quien peticionó la habilitación de la feria para que se trate el recurso de apelación interpuesto por la madre.
En ese marco el Tribunal de feria consideró que, al encontrarse suspendidos los viajes al exterior, no existían razones de urgencia que justificaran tal solicitud. De allí que se desestimó la pretensión.
Fecha de firma: 28/05/2020
Firmado por: G.P.M., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.J.P., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I
Frente a este nuevo pedido, se recuerda que a partir de la emergencia pública en materia sanitaria declarada a partir del decreto 260/2020 y el posterior aislamiento social, preventivo y obligatorio instaurado por el decreto 297/2020 y sus prórrogas, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó una serie de acordadas por las que dispuso diversas pautas para regular la actividad de los tribunales. Fue en ese marco que se decretó la feria judicial extraordinaria a partir de la acordada 4/2020 y estableció que la habilitación de días y horas inhábiles quedaba limitada a los casos de urgencia donde el acceso a la justicia no admitiera postergación. Lo mismo que la acordada 6/2020 en la que destacó las facultades de los magistrados judiciales “para llevar a cabo los actos procesales que no admitan demoras o medidas que de no practicarse pudieran causa un perjuicio irreparable”.
Luego el máximo tribunal avanzó en la implementación de nuevas herramientas para facilitar el trabajo remoto. Así es que se incorporaron –entre otras– las presentaciones en formato digital, la realización de acuerdos de tribunales colegiados por medios remotos,
el empleo de firma electrónica por jueces y funcionarios judiciales, la recepción de demandas, recursos directos y quejas en forma virtual (acordada 12/2020).
Finalmente, en la prórroga decidida mediante acordada 14/2020 del pasado 11 de mayo se asentó expresamente la premisa de que los jueces atiendan “la mayor cantidad de asuntos posibles”, pero siempre con estricto apego a las medidas de aislamiento que rijan específicamente el territorio en donde el tribunal tiene su sede (punto 4º). Esa solución fue ratificada mediante la acordada 16/2020 del 25
de mayo de 2020.
Sentado ello, se advierte que la Defensoría Zonal denuncia que el joven M. tiene doble ciudadanía –argentina y francesa–. Que justamente su nacionalidad francesa le brindaría la Fecha de firma: 28/05/2020
Firmado por: G.P.M., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.J.P., JUEZ DE CAMARA
posibilidad de poder obtener una plaza en los vuelos de repatriación que el Estado francés sigue realizando –también en nuestro país– a favor de sus nacionales.
Denuncian que el pasaporte francés está en poder de la madre, lo mismo que el DNI del joven. Que frente a la reticencia de esta última de entregar la documentación procedieron a gestionar un nuevo documento que ya está en poder de M., al igual que el pasaporte argentino.
Asimismo, ponen de resalto que el Sr. J. pudo ubicar la “Livret de Familie”, que se acompaña digitalmente. Que, en concordancia con lo expresado aquél, de la página web del Consulado Francés surge que el Estado estaría otorgando la nacionalidad francesa al efectuarse los trámites correspondientes a los nacidos fuera de su territorio, hijos de al menos un progenitor francés.
Estos son elementos que deben ser examinados a la luz de las circunstancias propias del caso y resultan importantes para ponderar el pedido de habilitación, si bien no constituyen la cuestión principal sobre la que debe entender este tribunal,
Sobre la base de las pautas señaladas en el punto anterior,
por encontrarse en juego derechos fundamentales de un menor de edad, especialmente vulnerable, dada su particular situación psico-
emocional, afectiva y familiar, que requiere de una solución impostergable, se considera entonces que se encuentran dadas las condiciones necesarias para admitir el nuevo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba