Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 10 de Mayo de 2022, expediente COM 002962/2019/CA002

Fecha de Resolución10 de Mayo de 2022
EmisorCamara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial 2962 / 2019 ITALPIEL S.A. s/QUIEBRA

Buenos Aires, 10 de mayo de 2022.-

Y VISTOS:

1) En la especie, nos encontramos frente a un supuesto mixto de conclusión de quiebra -avenimiento y pago total- en el que la totalidad de los acreedores han visto canceladas sus acreencias, por lo que, en consecuencia,

corresponde establecer cuál es la base regulatoria.

Ahora bien, la circunstancia que determinó la conclusión de la presente quiebra y, en consecuencia, la fijación de los honorarios objeto de revisión,

fue, por un lado, el avenimiento prestado por el acreedor O.S.E.C.A.C. y, por el otro,

el pago total de las acreencias actualizadas de los restantes acreedores verificados –

A.F.I.P. y O.S.P.A.C.A.R.P.-

Así las cosas, a los fines de proceder a regular honorarios de los funcionarios y profesionales intervinientes, debe estarse a lo normado por el artículo 268:1 LCQ.

El mencionado apartado legal establece que, en los casos en que la quiebra concluya por pago total, corresponde aplicar el art. 267 LCQ. Esta última disposición contempla, en su primer párrafo, el caso de conclusión de la quiebra por distribución final (art. 265:4° LCQ), o la presentación de proyectos complementarios (art. 265:3° LCQ), en los cuales la fijación de los emolumentos se realiza sobre el activo realizado.

Mientras que el segundo párrafo del art. 267 LCQ contempla el supuesto de conclusión por avenimiento (art. 265:2° LCQ), caso en el que como pauta estimativa, además del activo realizado, se calcula prudencialmente el valor del activo no realizado, pues es claro que, en tales supuestos, subyace un acuerdo extrajudicial entre el deudor y sus acreedores no exteriorizado en sus detalles,

Fecha de firma: 10/05/2022

Alta en sistema: 11/05/2022

Firmado por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA

Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: H.O.C., JUEZ DE CAMARA

atendiéndose de ese modo a los intereses involucrados.

Se observa que para el caso de conclusión por pago total, el art. 268

LCQ se remite a las pautas del art. 267 LCQ, y si bien no aclara cuál de los dos párrafos concretamente debe ser el utilizado, se ha entendido que, a los fines de establecer la base regulatoria en casos de pago total, la solución pasa por considerar si existen bienes liquidados con los que se haya atendido el pasivo verificado, en cuyo caso dicha base regulatoria estará compuesta por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR