Inundaciones: alertas desoídas y desvío de dinero

http://www.lanacion.com.ar/tragica-inundacion-en-la-plata-t49190caras a la desidia. Como se sabe, más de cincuenta personas han perdido la vida ahogadas, electrocutadas o infartadas por efecto de una de las tormentas con más caudal de agua en corto tiempo de la que se tenga registro en la zona metropolitana. Cada día que pasa quedan más expuestos la ineficiencia, la sordera y el http://www.lanacion.com.ar/1571678-mariottoDe haberse realizado algunas obras reiteradamente reclamadas http://www.lanacion.com.ar/1571729-bruera-fue-advertido-hace-5-anos-de-que-podria-haber-otra-gran-inundacionel saldo de la catástrofe hubiera sido muchísimo menor.Entre esas advertencias, figura la realizada por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires al aceptar un amparo de organizaciones ambientalistas, hace dos años. Para entonces, el máximo tribunal le había advertido al intendente platense, Pablo Bruera, que el nuevo código de planeamiento urbano sancionado en esa ciudad incluyó "variables que sólo parecen tender a una mayor edificabilidad", con un "potencial riesgo para la estructura general" del municipio.A ello hay que agregar que varios estudios del Departamento de Hidráulica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata alertaban sobre la necesidad de adaptar el canal El Gato para que el agua escurriera más rápido, cosa que no se hizo. Precisamente, el desborde de ese canal fue la principal causa del último desastre.Para la cuenca del arroyo El Gato -que atraviesa San Carlos, Ringuelet y Tolosa, los barrios más afectados por la inundación en La Plata- esa casa de estudios había planteado un ensanchamiento e instado a que se impidiera que más gente se asentara a la vera del arroyo. El informe le fue entregado, en primer lugar, al antecesor de Bruera, el actual ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak; después, al actual intendente y, finalmente, al gobernador Daniel Scioli. Si bien se inició el proceso de licitación, éste quedó en la nada.A las alertas desoídas se suma el pésimo manejo político de los fondos destinados a prevenir las inundaciones. Según un informe del Instituto de Desarrollo Social Argentino (Idesa), la inversión del gobierno nacional en esa área se redujo a la mitad durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (de 861 millones de pesos, en 2007, a 411 millones, en 2012).Mediante un comunicado, el ministro de Planificación, Julio De Vido, descalificó a Idesa al decir que es una consultora...