Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 25 de Febrero de 2009, expediente 58.902

Fecha de Resolución25 de Febrero de 2009

INCIDENTE DE APELACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE INCOMPETENCIA A FAVOR DEL FUERO

FEDERAL INTERPUESTA POR EL DR. R.L., TITULAR DE LA FISCALÍA N° 3 DEL

FUERO EN CAUSA N° 11.288, CARA TULADA:"N.N. SI INF. LEY 22.415." CAUSA N° 58.902 N° ORDEN

22.357J.P.E N°.5 S. N° 10.

Illnos Aires, ZS de febrero de 2.009.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por el señor fiscal de la instancia anterior a fs. 29/30 del presente incidente qontra la decisión del tribunal "aquo"

de fs. 26/26 vta. de los autos principales, por la cual declaró la incompetencia de aquel juzgado para seguir entendiendo en las presentes actuaciones.

LL

o El memorial de fs. 39/40 vta., mediante el cual el señor fiscal o general de cámara informó en los términos del arto 454 del C.P.P.N.

cn y CONSIDERANDO:

  1. ) Que, para resolver debidamente en el "sub IUe" deben tenerse en cuenta las circunstancias existentes al momento de esta decisión, aunque aquéllas fuesen sobrevinientes a la interposición del recurso en examen (doctrina de Fallos 266: 148; 308: 1489, 313 :701, entre otros).

  2. ) Que, el tribunal de la instancia anterior por la decisión recurrida expresó "...sin perjuicio de lo que surja de las intervenciones telefónicas ordenadas en autos ...lo cierto es que los datos aportados en nada evidencian la posible comisión del delito de contrabando de sustancias estupefacientes sino que, con tales elementos sólo podría injerirse la posible comisión de hechos relativos al tráfico interno de estupefacientes, conductas reprimidas por la ley 23.737, para cuya investigación este Tribunal carece de competencia ... " (la transcripción es copia textual del original).

  3. ) Que, con posterioridad al dictado de aquella decisión, el tribunal de la instancia anterior dispuso el procesamiento con prisión preventiva de Aleksejus CURKO como autor del. delito de contrabando previsto por los artículos 864 inc. d), 866 segundopátrafo, 871 y 872 del Código Aduanero, y el procesamiento con prisión preventiva de J.L.C.Z.A.,

E.J.V.N., L.J.V.N. y Reinel BOT ACRE BOT ACRE, como partícipes necesarios del delito previsto por el arto 864 inc. d), 865 inc. a), 866 párrafo segundo, en función de los arts. 871 y 872

del Código Aduanero, en concurso real con el delito previsto y reprimido por el arto 5° inc. c) de la ley 23.737; éste último atribuido en calidad de autor a J.L.C.Z.A. (confr. fs. 6951704 de los autos principales).

En consecuencia, la afirmación efectuada por el tribunal de la instancia en cuanto a que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR