La interpretación constitucional. Reflexiones desde el neoconstitucionalismo

• Autor: Adela Juárez Aldazabal

Juárez Aldazabal, La interpretación constitucional

1

La interpretación constitucional*

Reflexiones desde el neoconstitucionalismo

Por Adela Juárez Aldazabal

1. Introducción

Si bien la interpretación jurídica se reclama de la filosofía del derecho, se aplica

al mundo constitucional y tiene peculiaridades propias por la materia sobre la cual

trabaja.

Por ello, desde el neoconstitucionalismo1, nos pareció de utilidad efectuar una

nueva lectura sobre la interpretación, realizando asimismo un breve estudio –en sus

aspectos más sustanciales– del control constitucional al considerarlo “acto de inter-

pretación”2.

Como existen muchos matices en la interpretación constitucional, a los fines

que aquí interesan, vamos a recurrir a postulados que parten de una opción valorati-

va de lo que es la Constitución y de lo que ella significa dentro del Estado constitu-

cional de derecho: “Una Constitución dictada para garantizar los derechos de todos,

incluso frente a la voluntad popular... El fundamento de su legitimidad, a diferencia

de lo que ocurre con las leyes ordinarias y las opciones de gobierno, no reside en el

consenso de la mayoría, sino en un valor mucho más importante y previo: la igual-

dad de todos en las libertades fundamentales y en los derechos sociales, o sea en

derechos vitales conferidos a todos. Como límites y vínculos, precisamente, frente a

las leyes y los actos de gobierno expresados en las contingentes mayorías”3.

2. Postulado axiológico

No se puede suponer que alguna cláusula de la Constitución esté pensada pa-

ra no tener efecto, por lo que cuando se trata de desentrañar el sentido de las nor-

mas constitucionales, su interpretación debe hacerse armonizando las facultades

enumeradas por aquélla dentro del espíritu general que les dio vida.

Decía el juez Holmes en el caso “Missouri vs. Holland”, que los creadores de la

Constitución habían dado vida a un documento “cuyo desarrollo no pudieron prever

por completo… de ahí que el caso [en cuestión] debe ser considerado a la luz de

nuestras experiencias más acabadas, y no meramente a partir de lo que fue dicho

* Bibliografía recomendada.

1 Arballo, Un constitucionalismo expandido. El autor destaca en su ensayo que el neoconstitu-

cionalismo no se presenta como un término “de ruptura”, sino como uno de orden “evolutivo”.

2 El control sólo es posible desde la interpretación. El ejercicio mismo del control es un acto de

interpretación (Bianchi, Control de constitucionalidad, t. 1, p. 228).

3 Ferrajoli, Luigi, Pasado y futuro del Estado de derecho, en Carbonell, “Neoconstitucionalismo”,

p. 13.