Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 26 de Abril de 2017, expediente B 74705

• Presidente: Kogan-Genoud-Pettigiani-de Lázzari-Soria
• Fecha de Resolución: 26 de Abril de 2017
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

B.74.705 "INTENDENTE MUNICIPAL DE VILLA GESELL C/ CONCEJO DELIBERANTE DE VILLA GESELL S/ CONFL. ART. 196 CONST. PROV. Y 261 L.O.M."

La Plata, 26 de abril de 2017.

AUTOS Y VISTOS:

La señora jueza doctora K. y el señor juez doctor G., dijeron:

1. El señor I. municipal de V.G. promovió en los términos de los arts. 196 de la Constitución de la Provincia y 261 de la LOM el presente conflicto de poderes contra el Concejo Deliberante comunal, con el objeto de que esta Suprema Corte deje sin efecto la ordenanza 2556/17 -sancionada por insistencia a través de la ordenanza 2559/17-, por la cual se modificó el art. 109 del Código Tributario local (ordenanza 2156/08), estableciéndose valores máximos anuales para la Tasa por Servicios Urbanos a aplicarse a los inmuebles cuyas superficies superen los 7.500 mts2.

   El titular del Departamento Ejecutivo considera que, con esa actuación, el órgano deliberativo ha desconocido los principios de iniciativa y responsabilidad fiscal en materia presupuestaria establecidos por el ordenamiento legal que rige la especie, todo lo cual fundamenta la promoción de este proceso (arts. 192 inc. 5°, C.. prov.; 34, 109, 124 y conc., LOM). Para más, pone de resalto que si bien la ordenanza 2556/17 -sin perjuicio de sus presuntos vicios- fue sancionada por la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes (cfr. art. 193 inc. 2°, C.. prov.), lo mismo no se verificaría en su insistencia motivada por la observación contemplada en el art. 1 del decreto 555/17, que habría sido aprobada por el Concejo Deliberante actuando por sí solo.

2. E. reunidos los presupuestos establecidos en el art. 261 de la LOM, suspéndense los efectos de la ordenanza 2556/17 de la Municipalidad de V.G., hasta tanto se dicte resolución definitiva en este conflicto (arts. 196, C.. Prov. y 261, sigs. y conc., LOM; doctr. causas B. 63.089 "Municipalidad de Lomas de Zamora", res. del 19-IX-2001; B. 64.184 "Intendente Municipal de M.", res. del 26-VI-2002; B. 67.747 “Honorable Concejo Deliberante de O.”, res. del 6-IV-2004; B. 68.091 “Intendente Municipal de San Martín”, res. del 9-XII-2004; B. 68.108 “Intendente Municipal de General San Martín”, res. del 29-XII-2004; B. 68.664 "R.", res. del 7-VI-2006; B. 68.725 “Intendente Municipal de San Andrés de Giles”, res. del 7-II-2007; B. 69.803 "Intendente Municipal de C. de M.L.R.", res. del 3-IX-2008; B. 70.800 "Bolinaga", res. del 3-III-2010; B. 72.380 "Fiscal de Estado", res. del 31-VII-2013; B. 74.083 "Municipalidad de...