Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social, 30 de Abril de 2014, expediente 69953/2011

Fecha de Resolución30 de Abril de 2014

Poder Judicial de la Nación Expte. N°:69953/2011

AUTOS: “INST. OTORRINOLARINGOLOGICO S.A. C/ ADMINISTRACION FEDERAL

DE INGRESOS PUBLICOS S/ IMPUGNACION DE DEUDA”

Expte. N 69953/11

C.F.S.S - .SALA I

Sentencia Definitiva N 160391

Buenos Aires, 30 de abril de 2014

AUTOS Y VISTO:

  1. Surge de autos que la Dirección de Contencioso de los Recursos de la Seguridad Social, por Resolución Nº 320/11 (DI-CRSS), de fecha 26/4/11 (fs.151/152) no hace lugar a la solicitud de revisión interpuesta por el rubrado respecto de la Resolución Nº

    331/11 (DV JBSS – DI FOSS) del 11/2/11 mediante la cual se resolviera no hacer lugar a la impugnación presentada por el contribuyente, contra la deuda determinada mediante las Actas de Infracción labradas bajo la O.

  2. 476.558 en concepto de “ Falsa declaración o adulteración de datos respecto de los empleados (art. 14 RG 1566/04) por los períodos 02/04 y desde 11/06

    hasta el 12/07, con fundamento en el dictamen que le antecede.

    Asimismo, hace saber que la resolución agota la instancia administrativa y es susceptible del recurso de apelación ante esta instancia, sujeto al depósito del importe de la deuda que en definitiva se establezca por aplicación de los regímenes de actualización e intereses que correspondieren, (Dto. 589/91, D.. 611/92, D.. 1.266/92, Res. Nº 22/91 S.I.P.

    y Res. Nº 39/93 S.I.P., Res. Nº 459/96 MEOySP, Res Nº 366/98 MEOySP, Res.N° 1253/98

    MEOySP. Res. Nº 110/02 ME, Res. Nº 36/03 ME, Res Nº 314/04 MEyP, modificada por Res.

    M. P Nos. 578/04 y 492/06) el que deberá hacerse efectivo dentro del mismo plazo en que dicho recurso puede interponerse (art. 9 Ley 23.473 sustituido por art. 14 ley 26.063, art. 15

    ley 18.820 y art. 39 bis inc. b) Decreto Ley 1285/58 modif. por art. 26 Ley 24.463).

    Con fecha 1/7/11 el contribuyente apela por ante esta Excma. Cámara Federal, obrando el escrito recursivo a fs. 177/179.

    En oportunidad de elevarse las actuaciones a esta alzada, la AFIP deja constancia que el apelante acreditó el depósito de la deuda resultante de la resolución recurrida según lo preceptúa el art. 15 de la Ley 18.820 (v. fs.194). Asimismo tal circunstancia es puntualizada por el apelante en su memorial de agravios.

    Así las cosas, corresponde disponer la apertura de la instancia.

  3. Liminarmente cabe señalar que en el caso de autos, medió un ajuste originado en el cruce de información obrante en el organismo y las DDJJ presentadas por la contribuyente con relación a las CUILes declaradas bajo el Régimen de Capitalización correspondiéndoles el Régimen de Reparto.

    Al respecto fueron presentadas las rectificativas e ingresado saldos,

    subsanándose con posterioridad las diferencias detectadas, aplicándose la multa prevista en la RG 1566/04 AFIP (art. 14) - sustituida por la RG 1566/10 AFIP -, con la reducción prevista en el último párrafo del mencionado artículo.

  4. El recurrente se queja por el encuadre que se le da a su proceder (“Falsa declaración o adulteración de datos”).

    Considera que la ley 24.241 y normas reglamentarias establecían a la fecha de ingreso de los trabajadores, el régimen de capitalización y no el de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR