INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA c/ KMB S.A. s/ORGANISMOS EXTERNOS

• Fecha: 23 Febrero 2023
• Número de expediente: COM 002702/2022/CA001

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA D

2702/2022/CA1 INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ KMB S.A.

S/ORGANISMOS EXTERNOS.

Buenos Aires, 23 de febrero de 2023.

1. La señora Fiscal ante esta Cámara se excusó de intervenir en esta causa invocando para ello razones de decoro y delicadeza.

2. La citada Funcionaria basó su apartamiento expresamente en razones de decoro, y no puntualmente en alguna de las causales que establece el artículo 17 del Código Procesal.

   Cabe recordar que el artículo 30 del citado cuerpo legal, después de establecer el deber de excusarse cuando el juez o fiscal se considere incurso en alguna de las causales del artículo 17, faculta al magistrado a abstenerse de seguir conociendo en un proceso cuando existan otras razones que le impongan apartarse “…fundadas en motivos graves de decoro y delicadeza…”.

   Si bien la norma adopta una fórmula flexible, en tanto se trata de motivaciones de índole subjetiva del funcionario (conf. Palacio L. y A.V., A, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentado y anotado jurisprudencial y bibliográficamente, Santa Fe, 1983, t. I., p. 491),

   puntualiza también que los reparos deben ser “graves” para justificar una solución que, por su naturaleza, es excepcional y de aplicación restrictiva.

   Ahora bien, aunque la motivación de índole subjetiva exige,

   obviamente, una consideración más amplia que la aplicada al caso de recusación (conf. A., R. y R., J., Código Procesal Civil y Comercial de Fecha de firma: 23/02/2023

   Firmado por: G.G.V., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.R.G., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.G., PROSECRETARIA DE CAMARA

   36277522#351805464#20230217130036961

   la Nación, t. I, p. 103), ello no justifica admitir la abstención por...