Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 14 de Marzo de 2022, expediente COM 012852/2021

Fecha de Resolución14 de Marzo de 2022
EmisorCamara Comercial - Sala F

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F

INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA c/ HARAS PINO SOLO S.A.

s/ORGANISMOS EXTERNOS

EXPEDIENTE COM N° 12852/2021 SIL

Buenos Aires,14 de marzo de 2022.

Y Vistos:

  1. La Inspección General de Justicia dedujo recusación con causa respecto de los integrantes de la Sala “C” de esta Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, D.. J.V. y E.R.M., en los términos del artículo 17, inciso 6°, del Código Procesal.

    Sostuvo en virtud de lo dispuesto por el Tribunal en el decisorio del 18/11/2021 recusar con causa a los magistrados, y alternativamente, que se excusaran de intervenir. A tal fin, adjuntó constancias de la ampliación de la denuncia formulada ante el Consejo de la Magistratura de la Nación de donde surge: “…a todos los efectos que los jueces concernidos entiendan procedentes (verbigracia, excusación de seguir interviniendo por gravísimas razones de decoro y delicadeza y/ o recusación con causa basado en la OFICIAL

    USO

    detallada denuncia adjunta”) (v. fs.50/60).

  2. En función de ello, 23/12/2021 los Magistrados subsumieron el planteo en la causal prevista en el art. 17, inc. 6° del Código Procesal y realizaron el informe previsto por el CPr: 22 en el cual rechazaron encontrarse configurada la causal apuntada.

    El Ministerio Público Fiscal se expidió en los términos que se desprenden de fs. 65.

  3. Sabido es que en materia de recusación debe adoptarse un criterio de interpretación restrictivo por tratarse de un mecanismo de excepción con supuestos taxativamente establecidos y dada la trascendencia y gravedad que tal acto trasunta (Fallos 324:802).

    Fecha de firma: 14/03/2022

    Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.E.S., PROSECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: E.L., PRESIDENTE DE LA SALA F

    Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F

    En concreto: para que, en garantía de la imparcialidad, un juez pueda ser apartado del conocimiento de un asunto es siempre preciso que existan sospechas objetivamente justificadas; es decir, exteriorizadas y apoyadas en datos específicos que permitan afirmar fundadamente que el juez no es ajeno a la causa (porque está o ha estado en posición de parte realizando las funciones que a éstas les corresponden, o porque ha exteriorizado anticipadamente una toma de partido a favor o en contra del acusado), o que permitan temer que, por cualquier relación con el caso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR