Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 31 de Marzo de 2010, expediente 20.679/2003

Fecha de Resolución31 de Marzo de 2010

Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario SENTENCIA N° 94.618 CAUSA N° 20.679/2003 SALA IV

G.I.M. C/ GALENO ARGENTINA S.A. Y OTROS S/

DESPIDO

JUZGADO N°49

En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los 31 DE

MARZO DE 2010, reunidos en la Sala de Acuerdos los señores miembros integrantes de este Tribunal, a fin de considerar el recurso interpuesto contra la sentencia apelada, se procede a oír las opiniones de los presentes en el orden de sorteo practicado al efecto, resultando así la siguiente exposición de fundamentos y votación:

El doctor H.C.G. dijo:

I) Contra la sentencia de la anterior instancia (fs. 1098/1112) se alza la codemandada Galeno Argentina SA en los términos del memorial que luce a fs.

1118/1126 vta., contestado por la actora a fs. 1128/1132 vta. y el perito contador a fs. 1113 por considerar reducidos los emolumentos fijados.

II) La demandada se queja, en primer lugar, porque la Sra. Jueza “ a quo”

desestimó la excepción de prescripción por ella opuesta. Expresa que “conforme surge del intercambio telegráfico habido entre las partes, la actora se consideró

despedida con fecha 2/10/2001, realizando recién reclamo ante el SECLO

contra K. en el mes de julio de 2004, razón por la cual no había habilitado la instancia para considerarse demandada mi mandante, ni interpuesta la demanda contra la misma

(fs. 4 vta.)

A mi juicio no le asiste razón.

Digo esto porque si bien la actora se consideró despedida el 2/10/01

conforme TCL Nº 53530239 (fs. 7) lo cierto es que interpuso demanda contra las codemandadas SPM Sistema de Protección Médica SA, S.T.S.I., Galeno Previsión Médica SAC, Galeno SAC, Keranis SA, Galeno SA,

Omint SA UTE y contra SPM Sistema de Protección Médica SA Omint SA

servicios UTE, el 1/10/03 a las 8:34 horas, tal cual puede evidenciarse con el cargo obrante a fs. 24. El hecho de que el trámite ante la autoridad administrativa laboral (SECLO) contra KERANIS SA haya sido en el mes de julio de 2004,

carece de relevancia a los efectos de la prescripción ya que el curso del plazo previsto en el art. 256 de la LCT había sido interrumpido al interponer la demanda (art. 3986 del Cód. Civil).

E.. N° 20.679/2003

Tal como lo sostiene la actora en su contestación de agravios, la recurrente confunde los alances de la interrupción de la prescripción con los efectos de la suspensión. En este sentido la doctrina ha dicho que “la interrupción se diferencia de la suspensión fundamentalmente por sus efectos, la primera deja sin efecto alguno el tiempo corrido hasta el momento en que la causal acontece y cuando ésta termina la interrupción cesa, comenzando nuevamente y de modo íntegro a computarse el plazo legal; en cambio, la suspensión detiene transitoriamente el transcurso del plazo de la prescripción sin afectar el tiempo ya corrido y una vez cesado el motivo de la suspensión, el plazo sigue corriendo hasta completar el término legal” ( cfr. “Ley de Contrato de Trabajo” comentada y concordada, dirigida por A.V.V., comentario al art. 257 de la LCT por S.G.L.; Tomo III, pág. 587).

Por ser ello así, es evidente que, a la fecha de promoción de la demanda (

  1. de octubre de 2003) aun no se había cumplido el plazo del art. 256 de la LCT,

por lo que corresponde confirmar la resolución apelada.

III) La demandada se agravia porque se hizo lugar a la demanda en virtud de una “supuesta diferencia en el rubro fallo de caja y viáticos”. Expresa que en el mes de agosto de 2001, atento las necesidades del sanatorio demandado y, ante la crisis que afectaba al país, se le indicaron a la actora nuevas tareas ya no como cajera sino como facturista. Entiende que dicha disposición se realizó en ejercicio de las facultades de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR