El indulto en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
| Autor | Esteban Federico Taglianetti |
| Cargo | Procurador (UNLP), Abogado (UNLP), Especialista en Derecho Administrativo (UCALP), Especialista en Derecho Constitucional (UNLP). Actualmente, cursando segundo año en la Maestría de Derecho Procesal (UNLP). |
| Páginas | 414-458 |
414 | COMENTARIO A JURISPRUDENCIA
El indulto en la jurisprudencia
de la Corte Suprema de Justicia
The pardon in the jurisprudence of the
Supreme Court of Justice
O perdão na jurisprudência do Supremo
Tribunal de Justiça
La grâce dans la jurisprudence de la
Cour suprême de justice
Esteban Federico Taglianetti
1
|
Universidad Nacional
de La Plata
Revista Derechos en Acción ISSN 2525-1678/ e-ISSN 2525-1686
Año 4/Nº 12 Invierno 2019 (21 junio a 20 septiembre), 414-458
DOI: https://doi.org/10.24215/25251678e312
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5809-9881
Recibido: 03/03/2019
Aprobado: 16/05/2019
Resumen:
En el presente trabajo, partiremos citando y comentando una
selección de los principales fallos de la Corte Suprema de Justicia en
materia de indulto y conmutación de penas, con el propósito de analizar
las citadas figuras a través del paso del tiempo y de subrayar, también,
la importante incidencia que tuvieron los tratados internacionales de
derechos humanos en las resoluciones de la Corte Suprema argentina.
Luego, haremos hincapié en la importancia que reviste excluir los delitos
graves del alcance del indulto y la conmutación de pena, para finalmente
concluir dejando sentada nuestra opinión en relación con la necesidad
de que, durante el procedimien to previo al dictado del acto, existan
audiencias públicas y, a su vez, medie una participación efectiva de las
1 Procurador (UNLP), Abogado (UNLP), Especialista en Derecho Administrativo (UCALP),
Especialista en Derecho Constitucional (UNLP). Actualmente, cursando segundo año en la
Maestría de Derecho Procesal (UNLP).
COMENTARIO A JURISPRUDENCIA | 415
víctimas del delito perpetrado por el candidato a ser beneficiado con el
indulto.
Palabras claves:
indulto – conmutación de pena – jurisprudencia de la
Corte Suprema argentina – atribuciones del Poder Ejecutivo – derechos
humanos
Abstract:
This abstract firstly quotes and comments on a selection
of the main rulings of the Supreme Court of Justice regarding pardon
and commutation of sentence, with the purpose of assessing these
concepts over time and highlighting the importance international human
rights treaties hadin the decisions of the Supreme Court of Argentina.
Secondly, it emphasizes the importance of excluding serious crimes from
pardon and commutation of sentence. Finally, it raises the need for public
hearings during the procedure prior to court decision and foran effective
participation of the victims of the crime perpetrated by the beneficiary of
the pardon.
Keywords:
pardon- commutation of sentence – jurisprudence of Supreme
Court of Argentina- powers of the Executive Branch – human rights.
Resumo:
No presente trabalho, vamos começar por citar e comentar
uma seleção das principais decisões do Supremo Tribunal de Justiça em
matéria de perdão e comutação de penas, com o objetivo de analisar as
mencionadas figuras através da passagem do tempo e sublinhar, também,
o importante impacto que tiveram os tratados internacionais de direitos
humanos nas resoluções do Supremo Tribunal da Argentina. Em seguida,
enfatizaremos a importância de excluir os crimes graves do escopo do
perdão e da comutação da pena, para finalmente concluir deixando clara
nossa opinião em relação com a necessidade de que, durante o procedi-
mento anterior à emissão do ato, se realizem audiências públicas e, por
sua vez, exista uma participação efetiva das vítimas do crime perpetrado
pelo candidato a ser beneficiado com o perdão.
Palavras-chave:
perdão - comutação de sentença - jurisprudência do Supre-
mo Tribunal da Argentina - poderes do Poder Executivo - direitos humanos.
Résumé
: Dans le présent travail, nous commencerons par citer et com-
menter une sélection des principales décisions de la Cour suprême de
Justice en matière de grâce et de commutation de la peine, dans le but
d'analyser les figures susmentionnés dans le temps et de souligner, aussi,
El indulto en la jurisprudencia de la CSJN
|
Esteban Federico Taglianetti
416 | COMENTARIO A JURISPRUDENCIA
REDEA. DERECHOS EN ACCIÓN
| Año 4 . Nº 12 | Invierno 2019
l'impact important que les traités internationaux relatifs aux droits de
l'homme ont eu sur les résolutions de la Cour Suprême argentine. Ensuite,
nous soulignerons l’importance d’exclure les crimes graves du champ de
la grâce et de la commutation de peine pour enfin conclure en affirmant
notre position sur la nécessité de tenir des audiences publiques au cours
de la procédure précédant la publication de l’acte. et, en même temps,
assurer une participation effective des victimes du délit commis par le
justiciable susceptible de bénéficier de la grâce.
Mot-clés
: grâce - commutation de peine - jurisprudence de la Cour
Suprême argentine - attributions du Pouvoir Exécutif - droits de l’homme
:
: , , , ,
I. Objeto
Desde un punto de vista académico y práctico, conocer la
opinión del Superior Tribunal es siempre un ejercicio intelectual
necesario e interesante, por esta razón, en el presente trabajo,
pasaremos revista por los principales fallos de la Corte Suprema
de Justicia en materia de indulto y conmutación de penas, con
el propósito de ofrecer un análisis de las citadas figuras. Espe-
cíficamente, pretendemos describir, a partir de sentencias signi-
ficativas de nuestra vida institucional, el perfil que los institutos
mencionados fueron adoptando a través del paso del tiempo,
evaluando también el modo en que la irrupción que los trata-
dos internacionales de derechos humanos han incidido en los
fallos del Tribunal Supremo.
El trabajo se estructurará de la siguiente manera: a modo de
introducción, iniciaremos nuestro estudio definiendo las figuras
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba