Incorporación del referato a REVISTA DOCTRINA JURÍDICA. Proceso de revisión de los artículos

Páginas:3-3
 
EXTRACTO GRATUITO
Incorporación del referato a REVISTA DOCTRINA
JURÍDICA. Proceso de revisión de los artículos
Al cumplir diez años como publicación científica catalogada (BiNPAR, registro 121.780), la
Revista Doctrina Jurídica ha decidido incorporar a partir del próximo número 24, para el año
2020, una serie de modalidades de calidad acordes a la importancia de las instituciones
científicas en la cual la misma se encuentra indexada, Latindex, Flacso y CIT.
Incorporará la revisión por pares como un mecanismo para garantizar la calidad, confiabilidad,
integridad y consistencia de la literatura académica a publicar, esencial a la comunicación
científica en la cual está inserta la publicación.
a) Los trabajos presentados que no contemplen los requisitos que se especifican en las normas
de la Editorial Perspectivas Jurídicas no serán considerados para la evaluación.
b) Luego de su recepción, la publicación de los artículos estará sujeta a la aprobación previa del
Consejo Editorial.
c) Posteriormente serán enviados para evaluación de al menos dos expertos a partir de criterios
de afinidad temática.
d) La aceptación final de los artículos dependerá de la recomendación de los evaluadores,
quienes sugerirán los ajustes necesarios para la publicación.
Continuará con el acceso libre inmediato a su contenido en formato electrónico anual en dos
números de periodicidad semestral que hagan disponible gratuitamente la investigación al
público general y a la comunidad científica en particular para fomentar un mayor intercambio
de conocimiento global.
El sistema de peer review elegido es el proceso simple ciego, que solo mantiene en secreto la
identidad de los revisores, inclusive después de la publicación del artículo en la Revista.
Esta elección se basa en la falacia del sistema de doble ciego ya que no es posible mantener el
anonimato siempre, porque, ex multis, el tema, las autocitas, o el estilo, terminan dando fuertes
indicios de la autoría del artículo. Asimismo, creemos que conocer al autor es importante para
entender mejor el contenido del artículo y ayuda de forma importante a detectar el plagio,
bastante más posible que si la autoría permanece anónima.
Además de ello, la revisión simple ciego elimina los sesgos, anima las opiniones honestas y se
enfoca en la calidad del artículo, favoreciendo al autor en la mejora de la calidad de su
publicación científica, sobre todo la legibilidad de los trabajos cuando su autor es extranjero y
su idioma nativo no es el español. Tiene como ventajas asegurar que los revisores sean honestos
y serviciales al escribir sus comentarios, además de hacer que aumente la calidad de las
revisiones, y animar al debate entre el autor y el revisor, especialmente jóvenes.
La revisión por pares simple ciego será complementada con la revisión posterior a la
publicación, ya que el diseño de página de WordPress lo permite y principalmente, porque esta
modalidad incentiva el diálogo, amplía el alcance de los comentarios además de los dos
revisores, y permite que las inconsistencias en el artículo sean señaladas tan pronto como se
encuentran publicadas a continuación del artículo.
De esta manera, al cumplir diez años de labor científica, la Revista Doctrina Jurídica renueva el
continuo esfuerzo por mejorar la calidad, credibilidad, visibilidad, uso e impacto de la
publicación.
Buenos Aires, de noviembre de 2019

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA