Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 29 de Septiembre de 2015

Fecha de Resolución29 de Septiembre de 2015
EmisorCorte Suprema de Justicia
Cita560/15
Número de SAIJ15090309
Número de CUIJ21 - 508984 - 8

INCIDENTE DE REVISION (PROMOVIDO POR PROTEIN TECHNOLOGIES INTERNATIONAL INC. EN AUTOS RAFAELA ALIMENTOS S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA) Cita: 560/15 Nº Saij: 15090309 Nº expediente: Año de causa: 0 Nº de tomo: 265 Pág. de inicio: 150 Pág. de fin: 159 Fecha del fallo: 29/09/2015 Juzgado: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe) - Santa Fe Jueces D.A.E.M.A.G.R.F.G.E.G.S.T. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > INADMISIBILIDAD Tesauro > PARS CONDITIO CREDITORUM Tesauro > SINDICO > HONORARIOS CONSTITUCIONAL - COMERCIAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. INADMISIBILIDAD. PARS CONDITIO CREDITORUM Con respecto al planteo de la compareciente de trato desigual a los acreedores -por haberse beneficiado a dos anteriores perjudicando al aquí impugnante-, los cuestionamientos no pasan de una simple expresión de desacuerdo con lo resuelto, ya que el principio de pars conditio creditorum que aquélla considera alterado significa que a los acreedores se les debe dispensar un trato igualitario en la distribución de las pérdidas, dando las mismas quitas, esperas u otras estipulaciones al deudor común y se vincula esencialmente con la concurrencia de los acreedores frente a la insuficiencia del patrimonio del deudor común, sin que pueda derivarse de ello que tal cuestión comprende aspectos regulatorios o criterios jurisprudenciales relativos al reconocimiento de honorarios al síndico por su labor incidental. (Del voto de la Dra. G.) - DOCTRINA: T., A., "Derecho concursal", Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1992, T. I, págs. 28/29; V., D.R., "Derecho Concursal", 1ra. Edición, Buenos Aires, Ad Hoc 2011, pág. 116; R., J.C., "Instituciones de Derecho Concursal", Segunda edición actualizada, Rubinzal Culzoni Editores, Tomo I, pág.

218.

  1. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > ADMISIBILIDAD PARCIAL Tesauro > SINDICO > HONORARIOS > REGULACION Tesauro > HONORARIOS > REGULACION > TOPES CONSTITUCIONAL - COMERCIAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. ADMISIBILIDAD PARCIAL. SINDICO. HONORARIOS. REGULACION. TOPES Con referencia al agravio relativo al apartamiento normativo por no haberse aplicado para la regulación de honorarios del síndico y de su abogado patrocinante o asesor el tope emergente del artículo 361 de la ley 10160, el nuevo análisis de admisibilidad efectuado a la luz de los autos principales conduce a ratificar lo expresado oportunamente al admitir la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, por lo que corresponde franquear la instancia extraordinaria. (Del voto de la Dra. G.) - CITAS: CSJStaFe: AyS T 251, p 34/37. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 10160, artículo 361; Ley 7055, artículo 11.

  2. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > INADMISIBILIDAD Tesauro > PARS CONDITIO CREDITORUM CONSTITUCIONAL - COMERCIAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. INADMISIBILIDAD. PARS CONDITIO CREDITORUM La alegada violación al principio de la pars conditio creditorum no es tal, en tanto dicho principio supone la igualdad de tratamiento de los acreedores cuyos créditos fueran anteriores a la declaración de quiebra, y sin perjuicio de que tal criterio rector ha quedado relativizado a partir de la sanción de la ley 24522 cuyo sistema apunta a proteger la negociación, la autocomposición de intereses y la flexibilización en lugar de un sistema de trato igualitario de los acreedores, cabe destacar que la diversidad interpretativa, propia de la actividad jurisdiccional, vinculada a si determinada actuación por la sindicatura otorga o no derecho a la regulación de honorarios, nada tiene que ver con la igualdad de tratamiento de quienes resultan ser acreedores concursales, por lo cual los planteos del recurrente sólo evidencian una simple expresión de desacuerdo con lo resuelto por los Sentenciantes en ejercicio de funciones que les son propias, en base a su particular interpretación de los hechos y del derecho aplicable al caso. - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 24522, artículo 16. (Del voto del Dr. Erbetta) Tesauro > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > INADMISIBILIDAD Tesauro > SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Tesauro > CAMARA DE APELACION > TRIBUNAL PLENO > DOCTRINA LEGAL Tesauro > FALLO PLENO Tesauro > PARS CONDITIO CREDITORUM Tesauro > SINDICO > HONORARIOS > REGULACION Tesauro > JURISPRUDENCIA > NUEVOS CRITERIOS CONSTITUCIONAL - COMERCIAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. DOCTRINA LEGAL. PARS CONDITIO CREDITORUM. SINDICO. HONORARIOS. REGULACION En relación al agravio que versa sobre la imposibilidad concreta de apartarse en autos de la doctrina sentada en el pleno "Auto Sprint", más allá de la referencia a si dicho fallo resulta o no obligatorio, el vicio radica -a criterio del recurrente- en que tal doctrina se aplicó a otros acreedores en el mismo proceso, lo que importó un trato desigual entre acreedores beneficiando a dos anteriores y perjudicando al tercero; mas en el caso no se discute el acceso del acreedor a la satisfacción de su acreencia, sino de una cuestión vinculada al reconocimiento o no del derecho de la Sindicatura a que se le regulen honorarios por determinadas actuaciones que quedan fuera del artículo 265 de la ley 24522, que los Juzgadores explicaron con suficiencia en la sentencia impugnada; no obstante lo cual, aún si se enmarcara su reclamo en una vulneración de su derecho a igualdad, la respuesta también le resultaría desfavorable puesto que el cambio de criterio aludido no deriva solamente de la modificación de la integración del Tribunal -como intenta hacer ver la compareciente- sino y fundamentalmente de la evolución doctrinaria y jurisprudencial que ya evidenciaba la postura asumida en el precedente mencionado, circunstancia que en modo alguno puede entenderse como generadora de arbitrariedad. (Del voto del Dr. Spuler, al que adhirió el Dr. G.) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Ley 24522, artículo 265.

  3. > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > PROCEDENCIA PARCIAL Tesauro > LEY > APARTAMIENTO Tesauro > RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD > PROCEDENCIA > DERIVACION NO RAZONADA DEL DERECHO VIGENTE Tesauro > SINDICO > HONORARIOS > REGULACION > CUESTIONES INCIDENTALES Tesauro > HONORARIOS > REGULACION > TOPES CONSTITUCIONAL - COMERCIAL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA PARCIAL. LEY. APARTAMIENTO.

    SINDICO. HONORARIOS. REGULACION. CUESTIONES INCIDENTALES. TOPES Corresponde declarar parcialmente procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto -en lo que refiere al agravio de apartamiento de las normas aplicables al regular los honorarios del Síndico y su patrocinante-, por cuando la respuesta de la Cámara deviene formal y desmarcada de las circunstancias concretas de la causa, toda vez que al confirmar la resolución de baja instancia que había subsumido la regulación en lo dispuesto por los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR