Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 1 de Junio de 2018, expediente FMZ 012239/2018/3/CA004

• Fecha de Resolución: 1 de Junio de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 12239/2018/3/CA4 Acta audiencia art. 454 C.P.P.N.

Expediente Nº 12239/2018/10/CA5: Caratulado: “Incidente de Excarcelación en autos M.P., CARMEN ESTER p/Infracción Ley 23.737 (Art. 5 Inc. C)”.

Expediente Nº FMZ 12239/2018/3/CA4: Caratulado: “Incidente de Prisión Domiciliaria en autos M.P., CARMEN ESTER p/Infracción Ley 23.737 (Art. 5 Inc. C)”.

En la Ciudad de Mendoza, a un día del mes de junio de dos mil dieciocho, siendo las doce treinta y siete horas, a los efectos de celebrar la audiencia fijada en estas actuaciones, se reúnen en la Sala de Acuerdos de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, los Sres. Vocales de la Sala “A”, J.I.P.C. y M.A.P., integrando el Tribunal la Sra. Vocal de la Sala “B”, Dra. O.P.A., quien fuera designado por A.N.° 9641, del 07/02/2018 de esta Cámara Federal en Pleno, con la anuencia conteste de las partes presentes en este acta, contando además con la presencia de la Srta. Secretaria Dra.

S.O.. Asimismo, asisten la Dra. S.S. (por la encartada C.E.M.P., y la Sra. Fiscal “ad hoc”, Dra. P.S.. Acto seguido, el Sr. Vocal que preside el Tribunal, Dr. J.I.P.C., dispone abrir la audiencia, cediéndole el uso de la palabra a la parte recurrente, Dra. S.S. quien sostiene que viene a mantener los recursos oportunamente interpuestos. Hace referencia a los hechos que dieran origen los presentes obrados, sin quedar claro la descripción de los domicilios allanados, expresando que en el informe de lucha contra el narcotráfico en el cual se expresa que no se puede identificar con claridad cuál es el domicilio Fecha de firma: 01/06/2018 Alta en sistema: 04/06/2018 Firmado por: O.P.A., JUEZA DE CÁMARA Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: S.O., SECRETARIA FEDERAL AD HOC #31704148#207886516#20180601140729218 investigado en el cual se efectuaran las investigaciones para hacer uso de la figura del agente revelador, se hace una descripción de los mismos, sosteniendo que existe una confusión respecto de los domicilios. Citando el a quo a los investigadores a fin de que aclaren cuál de estos domicilios sería en el que se estaría vendiendo sustancia estupefaciente. Hace referencia al allanamiento practicado en el domicilio de su defendida y al momento de su detención, haciendo expresa mención de la falta de elementos que pudieran probar la comercialización de sustancias estupefacientes. Expresa que la...