Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 13 de Noviembre de 2018, expediente FSM 024168/2014/94/CFC006

Fecha de Resolución13 de Noviembre de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1

CFCP - SALA I FSM 24168/2014/94/CFC6 “DOLINKUE, F.A. s/recurso de casación"

Cámara Federal de Casación Penal Registro Nro. 1474/18 la Ciudad de Buenos Aires, a los 13 días del mes de noviembre de dos mil dieciocho se reúnen los miembros de la S. Primera de la Cámara Federal de Casación Penal, doctores D.G.B., D.A.P. y A.M.F., bajo la presidencia del primero de los nombrados, asistidos por el Secretario de Cámara, para dictar sentencia en la causa FSM 24168/2014/94/CFC6 del registro de esta S., caratulada “DOLINKUE, F.A. s/ recurso de casación” en virtud del recurso de casación interpuesto por el representante del Ministerio Público F., doctor G.M. (fs. 135/141).

Efectuado el sorteo para que los señores jueces emitan su voto, resultó que debía observarse el siguiente orden: D.A.P., A.M.F. y Diego G.

Barroetaveña.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Los señores jueces D.A.P. y D.G.B. dijeron:

-I-

  1. La S. I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, con fecha 11 de julio de 2018, resolvió revocar la decisión de la jueza de grado que había rechazado el pedido de excarcelación solicitado en favor de F.A.D. y dispuso su libertad bajo caución real (cfr. fs. 57/58 vta.).

    Fecha de firma: 13/11/2018 1 Alta en sistema: 14/11/2018 Firmado por: DIEGO G. BARROETAVEÑA, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: D.G.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: W.D.M., SECRETARIO DE CAMARA #32149860#221603570#20181114130440577 2. Contra esa decisión, el representante del Ministerio Público F. y la querella –AFIP- interpusieron sendos recursos de casación.

    El tribunal de mérito concedió el remedio impetrado por el fiscal y denegó el de la querella (cfr. fs. 144/145).

    Por su parte, la querella dedujo recurso de queja ante esta instancia, el que fue rechazado por esta S. I (cfr. causa nro. 24168/2014/104/RH4, “D., F.A. s/ recurso de queja”, rta. el 17/10/18, reg.

    1087/18).

  2. El señor F. General encauzó sus agravios en el segundo inciso del art. 456 del Código Procesal Penal de la Nación, por considerar que la resolución resulta arbitraria y adolece de falta de fundamentación, pues no sólo se omitió valorar circunstancias fácticas relevantes que evidencian riesgos procesales que impedían la excarcelación sino que también el tribunal a quo aplicó

    parcialmente las normas en juego para el caso en estudio.

    En ese sentido señaló que el máximo de pena previsto para los delitos por los que F.A.D. fue procesado con prisión preventiva supera ampliamente la pauta objetiva del segundo párrafo del art.

    316 del CPPN, lo que configura un primer impedimento para la concesión de la excarcelación.

    Además, refirió que en los hechos imputados debe destacarse el rol de preponderancia que D. tenía dentro de la organización que se encuentran en curso medidas de prueba tanto aquí como en el exterior, y que de los hechos investigados surge la complejidad de las maniobras realizadas.

    Agregó que “no pueden soslayarse para el análisis integral y completo de su situación la existencia de numerosas maniobras advertidas en autos con el claro Fecha de firma: 13/11/2018 2 Alta en sistema: 14/11/2018 Firmado por: DIEGO G. BARROETAVEÑA, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: D.G.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: W.D.M., SECRETARIO DE CAMARA #32149860#221603570#20181114130440577 CFCP - SALA I FSM 24168/2014/94/CFC6 “DOLINKUE, F.A. s/recurso de casación"

    Cámara Federal de Casación Penal propósito de ocultar bienes en miras a dos objetivos: eludir el pago de las deudas y desvirtuar la imputación que se les dirige tanto a él como a sus consortes de causa, que consistió en la puesta en circulación dentro del mercado legal de bienes y servicios de fondos obtenidos espuriamente. Esto es, sencillamente, entorpecimiento de la investigación en curso”.

    Citó jurisprudencia y doctrina a favor de su postura.

    Finalmente, solicitó se conceda el presente recurso y se anule la resolución recurrida.

    Hizo reserva del caso federal.

  3. En la etapa procesal prescripta por el art. 465 bis ley 26.374 del ritual, a fs. 161/166 se presentaron los defensores particulares de F.A.D., quienes alegaron que el recurso interpuesto por el fiscal carece de una crítica razonada de la resolución recurrida, ello toda vez que la Cámara a quo valoró correctamente los elementos de la causa que despejan las posibles dudas acerca de la existencia de un peligro de entorpecimiento de la investigación.

    En ese sentido, y a contrario de lo sostenido por el fiscal y la jueza instructora, dijo que al momento de decretarse el embargo, su asistido D. ya se encontraba desvinculado de “H.F.” –desde el mes de junio del 2016-, y que de ningún modo intervino en las maniobras obstructivas de la investigación que se le imputan -cesión de Fecha de firma: 13/11/2018 3 Alta en sistema: 14/11/2018 Firmado por: DIEGO G. BARROETAVEÑA, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: D.G.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: W.D.M., SECRETARIO DE CAMARA #32149860#221603570#20181114130440577 lotes en chacras de Pergamino, ni de un cheque, ni de las cuotas parte de la empresa Beymar SRL-.

    Seguidamente, destacó que, desde que D. se encuentra inhibido, tiene a título personal los mismos bienes que cuando se dio inicio a la presente causa, no habiendo dispuesto de ninguno de ellos.

    Por otro lado, puso de resalto que D. no posee los medios económicos suficientes para abstraerse de la jurisdicción, y que incluso no ha podido satisfacer la caución real que le fuera impuesta.

    Finalmente, dijo que su ahijado procesal no posee antecedentes penales, y que la escala...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba