Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 10 de Junio de 2022, expediente FMZ 013854/2020/93

Fecha de Resolución10 de Junio de 2022
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B

FMZ 13854/2020/93

Mendoza, junio de 2022.

VISTOS:

Los presentes autos FMZ 13854/2020/93 caratulados “INCIDENTE

DE EXCARCELACIÓN DE ALBA, J.A.S./ ASOCIACIÓN

ILÍCITA Y OTROS”, venidos a esta Sala de “B” provenientes del Juzgado

Federal Nro. 3 de M.–.. Penal “E”, en virtud del recurso de

casación articulado por parte de la asistencia técnica del imputado Alba,

respecto del decisorio de fecha 20 de mayo del corriente año.

Y CONSIDERANDO:

Voto del Sr. Juez de Cámara, Dr. G.E.C. de Dios.

  1. Que en los presentes obrados, para fecha 20 de mayo del corriente

    año, la defensa del encartado J.A.A. –Dr. J.H.D., interpuso

    recurso de casación contra el auto de mérito mediante el cual se resolvió

    confirmar el rechazo de la excarcelación oportunamente solicitada (ver

    resolución de fs. 29, según constancia del Sistema Lex 100).

    En tal ocasión, el impugnante invocó la causal prevista en el inciso

    segundo del artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación entendiendo

    que la resolución recurrida es arbitraria y nula al estar desprovista de

    motivación y fundamentación.

    Tras analizar la admisibilidad del remedio intentado y recordar los

    antecedentes de la causa, procedió a fundamentar sus agravios.

    Así, señaló que “…Resoluciones como las que aquí se impugnan

    tienen una “fachada” de fundamentación pero son en realidad una cáscara

    vacía, repleta de reiteraciones sobre la “gravedad” del delito y otras

    referencias abstractas y generales que desconocen la realidad de la situación

    del abogado J.A., que jamás intervino en un acto de soborno judicial y

    que, lo que es más relevante para el tema a decidir, no presenta ningún tipo

    de riesgo procesal, de ningún tipo.

    Fecha de firma: 10/06/2022

    Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.C. DE DIOS, JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: F.F., SECRETARIO FEDERAL

    Pero además se invoca, en una costumbre que irritaría ya a cualquier

    defensor, toda la legislación y la jurisprudencia que justamente busca evitar

    resoluciones como la que nos ocupa, llegando así a configurar un acto

    judicial contradictorio.

    Tal vicio determina que el motivo del recurso de casación que se

    deduce sea el segundo de los que prevé el art. 456 del CPPN, esto es, la

    inobservancia de las normas dispuestas bajo pena de nulidad,

    específicamente el deber de motivar debidamente las resoluciones que se

    impone a los jueces en el art. 123 del CPPN y en el art. 18 de la Constitución

    Nacional.… (ver apartado IV de la presentación de fs. 30/39, según constancia

    del Sistema Lex 100).

  2. Que el art. 456 del C.P.P.N. establece que el recurso podrá

    interponerse por dos motivos: 1°) Inobservancia o errónea aplicación de la ley

    sustantiva, 2°) Inobservancia de las normas que este Código establece bajo

    pena de inadmisibilidad, caducidad o nulidad, siempre que, con excepción de

    los casos de nulidad absoluta, el recurrente haya reclamado oportunamente la

    subsanación del defecto, si era posible, o hecho protesta de recurrir en

    casación.

    Agregando en el art. 457 que también procede contra las sentencias

    definitivas y los autos que pongan fin a la acción o a la pena, o hagan

    imposible que continúen las actuaciones o denieguen la extinción,

    conmutación o suspensión de la pena.

    La C.S.J.N. analizó la normativa mencionada en relación al alcance de

    la revisión del Tribunal de Casación en el fallo “C.” disponiendo que la

    revisión debe ser lo más amplio posible “… La interpretación del art. 456 del

    Código Procesal Penal de la Nación conforme a la teoría del máximo

    rendimiento, o sea, exigiendo que el tribunal competente en materia de

    casación agote su capacidad revisora conforme a las posibilidades y

    particularidades de cada caso, revisando todo lo que le sea posible revisar,

    Fecha de firma: 10/06/2022

    Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.C. DE DIOS, JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: F.F., SECRETARIO FEDERAL

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B

    FMZ 13854/2020/93

    archivando la impracticable distinción entre cuestiones de hecho y de

    derecho, constituyéndolo en custodio de la correcta aplicación racional del

    método de reconstrucción histórica en el caso concreto, tiene por resultado

    un entendimiento de la ley procesal penal vigente acorde con las exigencias

    de la Constitución Nacional y es la que impone la jurisprudencia

    internacional….” (C.S.J.N., C.M.E. y otro s/robo simple en

    grado de tentativa causa N° 1681 C. 1757. XL. RHE, 20/09/2005, Fallos:

    328:3399).

    Sin perjuicio de lo expuesto, cabe mencionar que la Cámara Federal de

    Casación interviene para el examen de cuestiones de carácter federal. En

    consecuencia, para admitir la vía intentada es necesario que se halle además

    involucrada en el caso, alguna cuestión federal.

  3. En el presente caso, el recurrente no logra demostrar la existencia

    de un agravio federal debidamente fundado que habilite la jurisdicción

    casacional, conforme la doctrina sentada en los precedentes de la C.S.J.N. que

    ha dicho: “…Corresponde revocar la sentencia que declaró mal concedido el

    recurso de casación fundada en el carácter no definitivo de la resolución

    impugnada si de acuerdo al precedente "Di Nunzio" (Fallos: 328: 1108), la

    Cámara Nacional de Casación Penal se encuentra facultada para conocer

    previamente en todas las cuestiones de naturaleza federal que intenten

    someterse a la decisión final de la Corte Suprema, por lo que el concepto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR