Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 19 de Julio de 2019, expediente COM 018884/2012/9/CA006

Fecha de Resolución19 de Julio de 2019
EmisorCamara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Juz. 17 S.. 34 18884 / 2012/9 pm TARCOL SA S/ QUIEBRA S./ INCIDENTE DE VERIFICACIÓN DE CRÉDITO PROMOVIDO POR BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA Buenos Aires, 19 de julio de 2019.-

Y VISTOS:

  1. ) Apeló en subsidio el Banco Central de la República Argentina la decisión de fs. 81/82 -mantenida a fs. 85/86- que rechazó los intereses pretendidos por su parte al recalcularse la acreencia (art. 202 in fine LCQ), entre la fecha de mora de la obligación y hasta la verificación de su acreencia de $ 150.000 por capital (sentencia recaída en estos obrados a fs. 69, del 07.05.14) en concepto de multa por infracción al art. 1° inc.e) y f) de la ley 19.539.-

    El magistrado concursal sostuvo que el B.C.R.A no solicitó la verificación de sus acrecidos en oportunidad de promover esta verificación en el concurso preventivo anterior de Tarcol S.A, y en el entendimiento de que no podían admitirse conceptos que no fueron invocados en la oportunidad procesal pertinente y, sólo debían admitirse como recálculo de su crédito verificado –cfr. art. 202 in fine LCQ- los intereses devengados desde la fecha de la verificación (07.05.14, ver fs.

    69) y hasta la fecha del decreto de quiebra de la ex concursada (22.03.18); exigiendo luego a la sindicatura que actualizara dicha acreencia con arreglo a tales parámetros.-

    Los fundamentos del recurso obran desarrollados a fs.83/84y fueron contestados por la sindicatura en fs. 93, quien aconsejó admitir la vía recursiva incoada en el sub examine.-

    Fecha de firma: 19/07/2019 Alta en sistema: 20/08/2019 Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: J.A.C., PROSECRETARIO DE CAMARA #24759170#238744055#20190718152811025 La Sra. Fiscal General actuante ante la Cámara se expidió a fs. 98.-

  2. ) El B.C.R.A. invocó que el recálculo en la quiebra indirecta de los créditos verificados tenían que ser conformados por la sindicatura, sin necesidad de petición expresa. En esa línea indicó que, el funcionario debía calcular los intereses suspendidos –cfr. arg. art. 19 LCQ- correspondientes a lo verificado en el concurso preventivo, por el lapso comprendido entre la presentación de dicho concurso y la apertura de la quiebra (cfr. arg. art.129 LCQ). En función de todo ello, requirió la revocación del fallo de grado.-

  3. ) L., puntualízase que en esta verificación su promotor debió indicar expresamente, causa, privilegio y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR