Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 7 de Noviembre de 2022, expediente FCT 000452/2014/9

• Fecha de Resolución: 7 de Noviembre de 2022
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

FCT 452/2014/9

Corrientes, siete de noviembre de dos mil veintidós.

Vistos: los autos caratulados “Incidente De Excarcelación De González Martínez

Oscar Ariel P/ Infracción Ley 23.737”, E.. N° 452/2014/9/CA8 del registro de este

Tribunal, proveniente del Juzgado Federal N° 1 de la Ciudad de Corrientes.

Considerando:

I- Que, ingresan las presentes actuaciones a estudio de este Tribunal, en virtud

del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Oficial en representación del Sr. Oscar

Ariel González Martínez, contra la Resolución N° 872, de fecha 04 de julio 2022, por

medio del cual el J. a quo rechazó el pedido de excarcelación con arresto domiciliario –

en subsidio solicitado en su favor.

Para así decidir, consideró independientemente del arraigo, la gravedad del delito

y la presencia de una organización criminal destinada a cometer delitos determinados que

operaba sin reconocer límites territoriales (ya que todos los imputados son de nacionalidad

paraguaya y desempeñan roles enteramente compatibles con ese accionar prefijado),

sumado al rol preponderante del imputado, (puntero) en la organización para efectuar el

transporte con fines de comercialización de una importante cantidad de estupefacientes, lo

que permite inferir la presencia del riesgo procesal de fuga del encartado. Asimismo, la

cantidad de estupefaciente secuestrado 200 kg de marihuana, el traslado de la sustancia, su

interceptación cuando estaba en tránsito en el km. 188 de la Ruta Nacional 118, siendo dos

vehículos los que operaban, denota la disponibilidad de recursos económicos y la

intervención de al menos varias personas para poder llevar adelante tal empresa criminal.

Que en lo que respecta a la situación del menor de edad, sostuvo que no se

evidencia potencial afectación de los derechos de los niños, ya que el mismo se encuentra

viviendo y bajo la tutela de su madre.

II Contra ello, se alzó la defensa del imputado e interpuso recurso de apelación.

Solicitó que se declare la nulidad, se revoque y/o deje sin efecto el auto atacado y, en

consecuencia, se conceda la excarcelación o en su defecto la prisión domiciliaria al Sr.

G.M.. En primer lugar, se agravió por considerar que el auto recurrido carece

de la debida fundamentación y resulta arbitrario (art. 123 del CPPN).

En segundo lugar, se agravió por entender que no es posible de ningún modo

influir en la realización y/o resultado de una pericia, y tampoco se...