Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 12 de Septiembre de 2019, expediente FTU 007782/2015/TO01/87

Fecha de Resolución12 de Septiembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FTU 7782/2015/TO1/87 Registro Nro. 1818 /19 Buenos Aires, 12 de septiembre de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa FTU 7782/2015/TO1/87, caratulada: “AZAR, M. y otros s/

recurso extraordinario”, acerca de la admisibilidad de los recursos extraordinarios presentados por las defensas de J.A.D.´Amico (fs. 196/214 vta.), M.A. (fs. 215/223), P.C.L. (fs. 225/237) y S.D.O. de A. (fs. 238/259).

Y CONSIDERANDO:

  1. Con fecha 3 de julio de 2019, esta S.I. resolvió, en lo que aquí interesa: “

  2. RECHAZAR los recursos de casación interpuestos a fs.

    12759/12870 por la defensa de J.A.D.; a fs. 12871/12882 vta. por la defensa de J.F.B.; a fs. 12883/12891 por la defensa de R.d.V.L.V.; a fs. 12892/12916 vta. por la defensa de R.D.C. y a fs.

    12917/12941 por la defensa de R.W.H., sin costas -por mayoría- en esta instancia (arts.

    530 y 531 del C.P.P.N.).

  3. HACER LUGAR a los recursos de casación interpuestos a fs. 12682/12729 y fs. 13033/13060 por el Ministerio Público Fiscal; a fs. 12730/12757 por el doctor H.R.C. en representación de la Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo de la Nación y la querella particular de la Sra. C.T. y a fs. 12942/12983 y 12984/13032 por la doctora A.F. de firma: 12/09/2019 Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: J.Y.S., PROSECRETARIA DE CAMARA #33882779#243446918#20190910100546809 B. y el doctor Á.P.O., en representación de la querellante Asociación por la Memoria, la Verdad y la Justicia, Familiares de Detenidos - Desaparecidos y Ex Presos Políticos de Santiago del Estero, ANULAR los puntos dispositivos VI, VIII, X, XIV, XVI, XVII –con los alcances indicados en el punto IV.1. del voto del magistrado que lidera el acuerdo—, XVIII, XIX, XX, XXI y XXIV de la sentencia impugnada y REENVIAR las presentes actuaciones al tribunal de origen para su sustanciación. Sin costas en la instancia (arts. 530 y 531 del C.P.P.N.)…”.

  4. Contra esa decisión interpusieron recursos extraordinarios las defensas de J.A.D.´Amico (fs. 196/214 vta.), M.A. (fs.

    215/223), P.C.L. (fs. 225/237) y S.D.O. de A. (fs. 238/259).

  5. Se confirió el traslado al que alude el artículo 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. En tal oportunidad, el Ministerio Público Fiscal solicitó que no se haga lugar a los recursos extraordinarios federales...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR