Sentencia de Sala A, 4 de Febrero de 2016, expediente FRO 009264/2013/8/CA006

Fecha de Resolución: 4 de Febrero de 2016
Emisor:Sala A
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A FRO 9264/2013/8/CA6 Rosario, 4 de febrero de 2016.-

Visto, en Acuerdo de la Sala “A” el expediente N° FRO 9264/2013/8/CA6 caratulado “N., S.I. s/incidente de devolución (Ppal. A. s/ Ley 23.737)”, (del Juzgado Federal n° 2 de la ciudad de San Nicolás), del que resulta:

Vienen los autos a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Oficial ad hoc ante los Juzgados Federales de San Nicolás (fs. 14/17) contra el auto de fecha 4 de septiembre de 2014 mediante el cual el juez resolvió “I-

No hacer lugar a la solicitud de restitución de efectos incoada…”

Concedido el recurso (fs. 18) y elevados los autos a la Alzada se dispuso la intervención de esta Sala “A” (fs. 26vta.). Se designó audiencia a los fines previstos por el art. 454 del C.P.P.N. (fs. 28), optando la apelante por renunciar a la misma en los términos de la Acordada nº

166/11 (fs. 29), agregándose memorial presentado por el F. General y la defensa.

  1. ) Al interponer el recurso la apelante se agravió de la decisión del magistrado actuante de no restituir los efectos solicitados por la Sra. N. señalando que la nombrada no está involucrada en los hechos que se investigan en la causa principal y que los objetos secuestrados en su domicilio no provenían de ninguna actividad ilícita.

    Refirió a lo establecido por el art. 30 de la Ley 23.737 y sostuvo que dicha norma debe complementarse con el texto del art. 23 del C.P. que autoriza “…el decomiso de las cosas que han servido para cometer el hecho y de las cosas o ganancias que son el producto o el provecho del Fecha de firma: 04/02/2016 Firmado por: E.P., SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: C.F.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.P., JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE Firmado(ante mi) por: R.F.A., SECRETARIO DE CAMARA #21070293#146665818#20160204170604342 delito, a favor del Estado Nacional, de las provincias o de los municipios, salvo los derechos de restitución o indemnización del damnificado y de terceros”, y con el art.

    231 del C.P.P.N..

    Señaló que le agravia que el juez a quo haya fundado su decisorio afirmando que “…de momento no puede descartarse que posean información de interés para la prosecución de la causa, por lo que el suscripto considera que, los elementos antes mencionados merecen ser cautelados por el momento, ya que presuntamente podrían ser producto de la actividad ilícita desarrollada, sin perjuicio de las...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA