Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 16 de Diciembre de 2019, expediente COM 074525/1996/7/CA006

Fecha de Resolución16 de Diciembre de 2019
EmisorCamara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Juz 7 – Sec 13

74.525 / 1996 / 7

FINE ARTS SA s/ QUIEBRA s/ INCIDENTE DE SIMULACION PROMOVIDO

POR LA SINDICATURA

Buenos Aires, 16 de diciembre de 2019.-

Y VISTOS:

  1. ) Apeló la fallida la resolución dictada en fs. 2.978/2.980, en la cual se declaró abstracta la continuación del trámite de las presentes actuaciones,

    teniéndoselas por concluidas, en cuanto impuso a su cargo las costas del proceso.

    Ello, frente a la conclusión de la quiebra de Fine Arts SA en los términos del art. 228

    LCQ en orden a la dación en pago efectuada en el proceso principal de los fondos necesarios para la cancelación del total del pasivo concursal y los gastos del concurso.-

    Los fundamentos del recurso fueron desarrollados en fs. 2.998/3.010,

    siendo respondidos por la sindicatura en fs. 3.028.-

  2. ) La recurrente se quejó de que se hayan impuesto a su cargo las costas del presente proceso, señalando, en lo sustancial, que, en la especie, operó la conclusión de la quiebra sin que se dictara decisión alguna que dirimiera la “cosa demandada” respecto de la supuesta configuración de la situación de simulación y fraude que fuera invocada por la parte actora.-

    Indicó que tanto esta acción como los autos “P.I.P.M. c/ Fine Arts SA y Otra s/ Ordinario” (N° 34225/1997), que se encuentran Fecha de firma: 16/12/2019

    Alta en sistema: 18/02/2020

    Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

    Firmado(ante mi) por: V.C.P., Prosecretaria de Cámara #24119260#252588303#20191216093257168

    acumulados, llevan más de dos décadas de tramitación, sin que se haya podido acreditar la certeza y veracidad de la “cosa demandada”.-

    Refirió que no se tuvo en cuenta que la quebrada siempre colaboró

    con la jurisdicción, en especial con relación a la determinación del activo y pasivo,

    esclareciendo siempre la sinceridad de la compraventa de ´Ejercicio Plástico´

    .-

    En suma, afirmó que no existiendo parte vencida o derrotada en las acciones de recomposición patrimonial, al imponerse las costas a su cargo, se violentaron los principios consagrados en el art. 68 CPCCN y 18 CN, como así

    también los precedentes jurisprudenciales dictados respecto de esta materia.-

    Señaló que por los motivos expuestos, las costas de este proceso deberían ser impuestas a la sindicatura en forma personal, máxime -afirmó- que la accionante continuó este trámite, pese a saber y conocer la reducción del monto del pasivo inicial...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR