Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 19 de Mayo de 2022, expediente COM 013741/2019/7/CA003

Fecha de Resolución19 de Mayo de 2022
EmisorCamara Comercial - Sala B

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala B

13741/2019 - Incidente Nº 7 -RUSS SRL s/ CONCURSO PREVENTIVO s/

INCIDENTE DE REVISIÓN DE CRÉDITO AL CREDITO DE AGENCIA DE

RECAUDACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Juzgado N° 24 - Secretaría N° 47

Buenos Aires, 19 de mayo de 2022.

Y VISTOS:

  1. La concursada apeló la resolución de fs. 47 que declaró operada en autos la caducidad de la instancia. Su memorial de fs. 50/72 fue contestado a fs.

    74/77 por la acreedora revisada y a fs. 86 por la sindicatura.

  2. En sus extensos agravios la deudora sostuvo que las actuaciones se encontraban en condiciones de ser resueltas, una vez contestado el traslado del incidente por la sindicatura, dado que su parte solo ofreció prueba en carácter subsidiario, para el supuesto de que la pericial contable no fuera realizada por la sindicatura. En base a ello señaló que era carga del Tribunal expedirse sobre el tema y que resultaba aplicable al caso lo previsto por el art. 313, inc. 3° del CPCCN y que actuó en el convencimiento que el anterior sentenciante era a quien le correspondía expedirse.

    Destacó la falta de aplicación del carácter restrictivo con el que debe ser analizada la perención de la instancia e indicó la existencia de 46 días que debían descontarse del plazo, entre los que incluyó feriados, suspensiones dispuestas por la CSJN y los transcurridos desde el fallecimiento de su apoderado, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 53, inc. 6° del CPCCN. Sostuvo también la existencia de dificultades para el impulso de la causa en virtud de las restricciones imperantes como consecuencia de la pandemia desatada por el COVID-19 y el perjuicio que le ocasiona a los demás acreedores el decreto de caducidad dado que ello influye sobre el pasivo de la compañía involucrando derechos que les corresponden a los nombrados.

    Concluyó con la arbitrariedad de la sentencia por considerarla carente de toda fundamentación y la incorrecta imposición en costas.

  3. Pese a haber sido introducido como uno de los agravios finales del apelante, corresponde tratar en primer lugar la alegada arbitrariedad de la Fecha de firma: 19/05/2022

    Alta en sistema: 20/05/2022

    Firmado por: M.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.G.V., JUEZA DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala B

    resolución.

    Considera esta Sala que la decisión del anterior sentenciante es coherente y se encuentra concretamente fundamentada; contiene una exposición suficiente de las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR