Sentencia de TRIBUNAL ORAL PENAL ECONOMICO 1, 29 de Octubre de 2018, expediente CPE 000320/2015/TO01/7

Fecha de Resolución29 de Octubre de 2018
EmisorTRIBUNAL ORAL PENAL ECONOMICO 1

Poder Judicial de la Nación «Tribunal Oral Penal Económico N°1»

CPE 320/2015/TO1/7 Buenos Aires, 29 de octubre de 2018.-

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en el presente incidente de arresto domiciliario que corre por cuerda a la causa 320/2015/TO1, (nro. interno 2669/15), caratulada “RODRÍGUEZ, Florencia S/

CONTRABANDO DE ESTUPEFACIENTES”, del registro de este Tribunal Oral en lo Penal Económico nro. 1.

Y CONSIDERANDO:

  1. A fs. 1/2 la Defensa de la imputada F.R., solicitó se disponga la incorporación de la nombrada al régimen de arresto domiciliario, fundando su petición en que la situación de la misma encuadra en la actual redacción del art. 32 y concordantes de la ley 24.660 y art. 10 del Código Penal.

    En este sentido, la Defensa expuso que la imputada RODRÍGUEZ sufre de hepatitis autoinmune crónica, lo cual la obliga a estar sujeta en forma permanente a controles médicos de distintas especialidades, es decir, que se encuentra realizando un tratamiento que genera una sensibilidad en el sistema inmunológico que la vuelve totalmente vulnerable a los agentes patológicos de su entorno, situación que se vería agravada en condiciones de encierro en una institución penitenciaria. A su vez, destacó

    que actualmente se encuentra resocializada, contando con trabajo en un jardín de infantes y ausencia de antecedentes penales y que el encierro perjudicaría dicho desarrollo personal e integración social.

    Por otro lado, solicitó se otorgue el arresto domiciliario autorizando que la imputada pueda continuar con su actividad laboral como maestra jardinera de 7:30 a 18:30 Fecha de firma: 29/10/2018 Alta en sistema: 30/10/2018 Firmado por: E.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: K.R.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: CESAR O.L., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: A.J.L., SECRETARIO DE CAMARA #32501183#219969455#20181030104958037 Poder Judicial de la Nación «Tribunal Oral Penal Económico N°1»

    CPE 320/2015/TO1/7 en el instituto “HANSEN” en el cual se desempeña actualmente.

    Finalmente, la Defensa informó que la imputada cuenta con domicilio en la calle Quesada 1756, piso 5to “A” de esta ciudad, donde reside junto con su concubino S.A., DNI Nro. 33.193.492 quien se propone como tutor de la imputada a los fines de cumplir con las condiciones del instituto (cfr. fs. 7).

  2. En consecuencia, se dispuso la realización de una evaluación por parte de los profesionales del Cuerpo Médico Forense, cuyo resultado obra agregado a fs. 17/19. Asimismo, la Dirección de Control de Asistencia para la Ejecución Penal efectuó un completo informe socio ambiental cuyas conclusiones obran a fs. 22/25 del presente.

    Finalmente, la Secretaría de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, informó que F.R. se encuentra incorporada en la lista de espera para ser ingresada en el sistema de vigilancia electrónica. Ello, en atención a que en la actualidad no cuentan con dispositivos electrónicos para cumplir la medida, debiéndose estar a la espera de la recepción de dichos insumos o bien se genere cupo alguno respecto a los dispositivos ya colocados (cfr.

    fs. 28/30).

  3. Corrida que fue la vista a la Sra. Fiscal General, la Dra. Marta

  4. BENAVENTE, expresó que en atención al resultado del informe confeccionado por el Cuerpo Médico Forense y los datos que surgen del informe socio ambiental, se encuentran reunidos los requisitos previstos en el art.

    33 in fine de la ley 24.660, razón por la cual corresponde disponer la detención domiciliaria bajo un control semanal Fecha de firma: 29/10/2018 Alta en sistema: 30/10/2018 Firmado por: E.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: K.R.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: CESAR O.L., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: A.J.L., SECRETARIO DE CAMARA #32501183#219969455#20181030104958037 Poder Judicial de la Nación «Tribunal Oral Penal Económico N°1»

    CPE 320/2015/TO1/7 de cumplimiento a través de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal. A su vez, expresó que entiende que no corresponde autorizar a la imputada RODRÍGUEZ a efectuar salidas con motivos laborales, quien deberá soportar las consecuencias del injusto que se le reprocha (cfr. fs. 31/vta.).

  5. Abocado el Tribunal a resolver, corresponde resaltar que en el marco de los autos principales, con fecha de octubre del corriente años, se FALLÓ: “…

  6. ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR