Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 10 de Agosto de 2018, expediente FSA 017409/2016/7/CA003

Fecha de Resolución10 de Agosto de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I - SECRETARIA PENAL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I FSA 17409/2016/7/CA3 Salta, 10 de agosto de 2018.

Y VISTA:

Esta causa N° 17409/2016/7 caratulada:

Incidente de nulidad de Parada Cornejo, E.M. s/infracción a la ley 23.737

proveniente del Juzgado Federal N° 1 de Salta, y RESULTANDO:

1) Que llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa de E.M.P.C. contra la resolución de fs. 8/13 por la que se declaró la nulidad de las actas de fs. 420 y 432/434 del expediente principal vinculadas a la prueba pericial informática y química practicada a los elementos secuestrados en la causa.

La defensa aduce que en las actas de fs.

420 (donde el perito de la Gendarmería Nacional E.R. aceptó el cargo a fin de realizar un análisis sobre los equipos electrónicos secuestrados en la causa) y en la de fs. 432/434 (donde los peritos de la Policía Federal M.L.C. y M.A.P.A., aceptaron el cargo y retiraron las muestras de la sustancia estupefaciente incautada para analizar) faltan las firmas del Juez y del Secretario; agraviándose por que en el fallo por el que se declaró su nulidad por las omisiones señaladas, no se dispuso la nulidad de los actos jurídicos que dependían de aquellos actos viciados, como lo son los peritajes realizados.

Fecha de firma: 10/08/2018 Firmado por: ERNESTO SOLA Firmado por: L.R.R.B. Firmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH 1 #30455376#213087043#20180810112043877 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I FSA 17409/2016/7/CA3 Precisa además que en relación al peritaje sobre la droga no se preservó la cadena de custodia de la prueba en tanto no es posible determinar si las muestras objeto de análisis pertenecen a esta causa, en razón de los defectos de que adolecen las actas respectivas, destacando que el acto resulta irreproducible en tanto el resto del material fue incinerado.

Respecto a los elementos electrónicos que constaban en el acta de fs. 420 (17 celulares, 2 GPS, 1 disco hhd adata, 2 tablets, 1 cámara de fotos, 1 memoria flash data travel 100 y una notebook), señala que si bien se encuentran secuestrados, no se pudo constatar si son los mismos equipos incautados durante el hecho que se investiga.

2) Que el F. General S. sostuvo que la declaración de nulidad de las actas de aceptación y asunción de cargo para la realización de los peritajes encomendados no puede invalidar los actos posteriores ya que la cadena de custodia puede ser reconstruida por otros canales autónomos al igual que la responsabilidad de Parada Cornejo en los hechos que se le imputaron.

Señala que la ausencia de firma del Secretario en las actas mencionadas no vulneró la cadena de custodia, pues la identidad e integridad de esos efectos no varió

desde el momento en que la preventora los incautó para luego depositarlos en el Juzgado en donde se reservaron hasta el momento de la entrega del material para ser peritado.

Fecha de firma: 10/08/2018 Firmado por: ERNESTO SOLA Firmado por: L.R.R.B. Firmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH 2 #30455376#213087043#20180810112043877 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I FSA 17409/2016/7/CA3 Indica que las actas fueron firmadas por los peritos y posteriormente convalidadas por aquellos en sus declaraciones testimoniales en sede judicial, donde explicaron cómo fue el procedimiento de apertura e individualización de las cajas lacradas con droga y el retiro de las muestras correspondientes, como también el testimonio del perito informático respecto del retiro de los equipos electrónicos que dijo realizó en presencia del Secretario del Juzgado Federal de Salta; por lo que no advierte un vicio que habilite la nulidad de los actos posteriores ya que esos instrumentos sirven como constancia de recibo. Por otro lado, mencionó que el peritaje que se realizó sobre los tres teléfonos celulares y las computadoras puede ser nuevamente realizado; por lo que concluyó que la integridad e identidad de los elementos secuestrados se preservó a lo largo del proceso (fs. 36/38).

  1. A) Que según el auto de mérito de fs.

8/13, E.P.C. se encuentra detenido desde el 22/3/2017 y procesado desde el 31/10/2017 por el delito de transporte de estupefacientes agravado por la intervención de tres o más personas en razón de una pesquisa que tramitó en el Juzgado Federal Nº 1 de Salta en la que se investigaba una organización criminal dedicada al tráfico de drogas, lo que según el fallo de referencia desembocó, entre otros procedimientos, en la detención del nombrado cuando transportaba ocultos en su vehículo 10 kilogramos y 705 gramos de cocaína.

Fecha de firma: 10/08/2018 Firmado por: ERNESTO SOLA Firmado por: L.R.R.B. Firmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH 3 #30455376#213087043#20180810112043877 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I FSA...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba