Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 30 de Agosto de 2023, expediente FCT 001357/2021/6/CA007

Fecha de Resolución30 de Agosto de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

FCT 1357/2021/6/CA7

Corrientes, treinta de agosto de dos mil veintitrés.

Vistos: Los autos caratulados “Incidente de Excarcelación de Liva Miguel P/

Infracción Ley 23737”, E.. FCT 1357/2021/6/CA7, del registro de esta Cámara,

proveniente del Juzgado Federal N° 1 de Corrientes.

Y considerando:

  1. Que, ingresan las presentes actuaciones a esta Alzada, en virtud del recurso de

    apelación interpuesto por la defensa de M.L., contra la resolución Nº 325 de fecha

    21 de marzo de 2023, en virtud de la cual el juez a quo dispuso no hacer lugar a la

    excarcelación y medidas alternativas de detención –prisión domiciliaria solicitada en favor

    del mencionado imputado.

    Para así decidir, analizó el peligro de fuga, sosteniendo que, si bien el imputado

    cuenta con arraigo domiciliario y familiar, ponderó la gravedad del delito por el que se

    encuentra imputado, encuadraría prima facie en las previsiones del art. 5 inc. “c” de la Ley

    23.737 en la modalidad de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización,

    agravado por el número de personas intervinientes, art. 11 inc. “c” de la ley 23.737, por la

    participación de funcionarios públicos, art. 11 inc. “d” de la ley 23.737 y por haberse

    cometido dentro de un establecimiento carcelario, art. 11 inc. “e”, en calidad de coautor.

    Señaló que M.L. fue sindicado en la causa principal como integrante de

    esta banda narcocriminal, cumpliendo el rol de facilitador de los elementos que permitieron

    llevar adelante la comunicación entre los integrantes, como ser teléfonos celulares con los

    cuales J.E.E. realizaba las coordinaciones necesarias desde su lugar de

    detención para cometer el ilícito. Así también, facilitaban el ingreso de familiares y/o

    visitas en general, percibiendo por ello dinero por parte de familiares de E.,

    proveniente de los ilícitos investigados.

    Argumentó también que, la calificación legal atribuida excede las previsiones del

    art 316 CPPN y que de recaer condena la misma no podría ser de ejecución condicional.

    Agregó que, la causa conlleva una complejidad subjetiva, pues existen imputadas 16

    personas y 4 personas pertenecientes al Servicio Penitenciario y objetiva, por la presencia

    de una organización narcocriminal cuyo principal líder operaba desde una Unidad

    Carcelaria, que se dedicaban al acopio, transporte y comercialización de sustancia

    estupefacientes. Además, se secuestró una gran cantidad de cannabis sativa.

    Asimismo, presumió la existencia de riesgo de entorpecimiento de la

    investigación, pues se trata de una organización narcocriminal compleja, por lo cual, de

    concederse la libertad, el imputado podría ponerse en contacto con otras personas

    involucradas en el hecho.

    Fecha de firma: 30/08/2023

    Firmado por: M.G.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: SELVA A.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: R.L.G., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: N.A.M., SECRETARIA DE CAMARA

    En cuanto al arresto domiciliario en subsidio, sostuvo que, del socioambiental no

    surgen datos a tener en cuenta para otorgársela, en virtud del art. 210 inc. j del CPPF, más

    aún considerando los riesgos ya expuestos.

  2. Contra tal decisión, la defensa interpuso recurso de apelación, planteando en

    primer lugar la ausencia del peligro de fuga o entorpecimiento. Se agravió por entender que

    el auto apelado fundamentó los peligros procesales exclusivamente sobre la base del monto

    de la pena o gravedad del delito atribuido.

    Sostuvo, que se pasó por alto la circunstancia de que a su asistido no se le

    secuestró ningún tipo de estupefaciente en su poder. Señaló también que el Sr. L.

    cumplía funciones en el Servicio Penitenciario Federal de la ciudad de Resistencia, por lo

    que refirió que no se trata estrictamente de un funcionario policial. Agregó que tiene

    arraigo domiciliario y familiar, lo que indica que no entorpecería la investigación.

  3. Al contestar la vista conferida, el representante del Ministerio Público Fiscal

    no adhirió al recurso, sobre la base de la posible existencia de riesgo procesal de peligro de

    fuga y entorpecimiento de la investigación de los artículos 221 y 222 del Código Procesal

    Penal Federal.

    Alegó que, si bien el imputado tendría arraigo domiciliario, el fundamento por el

    cual se le deniega la excarcelación es porque pertenecería a una organización dedicada al

    tráfico de estupefacientes.

    Agregó, que en la investigación principal existe una causa con complejidad

    subjetiva y objetiva, por el tipo de delito investigado, esto es, la presencia de una

    organización narco criminal cuyo principal líder operaba desde una Unidad Carcelaria, que

    se dedicaban al acopio, transporte y comercialización de sustancia estupefacientes.

  4. Que, la audiencia prevista en el art. 454 del CPPN, se realizó el día 22 de

    agosto de 2023 mediante el Sistema Zoom del Poder Judicial de la Nación, cuyo soporte

    audiovisual se encuentra incorporado al Sistema LEX100.

    En primer término, la Defensa ratificó los agravios y argumentos expuestos en el

    recurso de apelación. En lo sustancial, afirmó que la resolución carece de fundamentación

    en cuanto al rechazo de la excarcelación, puesto que su defendido cuenta con arraigo

    laboral, familiar y domiciliario, no tiene antecedentes penales y la causa se encuentra en

    una etapa donde se han tomado todas las testimoniales, por lo que no existen elementos que

    indiquen que podría entorpecer la investigación, más aún cuando se trata de una causa del

    año 2021. Refirió a otras causas donde se encuentran imputados funcionarios de las fuerzas,

    indicando que no se corroboran los riesgos que se aluden en la resolución. En subsidio,

    solicitó el arresto domiciliario, en conjunto con otras medidas que se puedan aplicar.

    Por su parte, el representante del Ministerio Público Fiscal, sostuvo el dictamen de

    no adhesión al recurso de apelación, por entender que la resolución se encuentra

    Fecha de firma: 30/08/2023

    Firmado por: M.G.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: SELVA A.S., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: R.L.G., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: N.A.M., SECRETARIA DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

    FCT 1357/2021/6/CA7

    debidamente motivada. Agregó que en la misma se analizaron las pautas establecidas en los

    arts. 221 y 222 del CPPF. Sostuvo que, si bien el imputado posee arraigo domiciliario y

    familiar, se encuentra imputado en una causa de extrema gravedad, de transporte de

    estupefacientes, donde se secuestraron mas de 200 kg de cannabis sativa, en primer lugar y

    luego otro tanto. Además, sostuvo que el Sr. L., junto a otros miembros de la fuerza,

    sería quien facilitaba teléfonos celulares al líder de la banda, que se encontraba detenido en

    una unidad penitenciaria, a cambio de dinero y otros valores. Concluyó, que se trata de una

    organización narcocriminal con una logística, cantidad de personas, posibles conexiones y

    capacidad económica, que le permitiría abstraerse de la justicia o entorpecer la

    investigación. Valoró, por último, la pena en expectativa, por el delito de tenencia de

    estupefacientes, la cual, a su entender, sería ingresada desde la República del Paraguay.

    V.A. formalmente la vía impugnativa, el recurso ha sido interpuesto

    tempestivamente, con indicación de los motivos de agravio y la resolución es objetivamente

    impugnable por vía de apelación, por lo tanto, corresponde analizar su procedencia.

    Previamente, en función a los agravios, se debe revisar como presupuesto material,

    la existencia del hecho y la posible participación del imputado. A estos efectos, debe

    tenerse en cuenta que las presentes actuaciones se iniciaron a raíz del sumario judicial

    02/21 de fecha 16 de mayo de 2021, de donde surge que personal del Escuadrón 48

    ‘‘Corrientes’’ de Gendarmería Nacional, realizaba un patrullaje por la ruta provincial N°

    20, kilómetro N° 1 de la localidad de Itatí, Corrientes, cuando observaron dos individuos a

    la orilla de un alambrado lindero, quienes ante la presencia policial redujeron su silueta

    entre los arbustos, para luego iniciar una huida a pie. Como consecuencia, se llevó a cabo

    un rastrillaje en la zona señalada, resultando el hallazgo de 8 bultos que contenían en su

    interior paquetes rectangulares que al ser verificados arrojaron como resultado positivo para

    cannabis sativa, con un peso total de 215,224 Kg y se contabilizó un total de 199 paquetes.

    Consecuentemente, se encomendó la realización de tareas investigativas al G.O.I.P. del

    Esc. 48 ‘‘Corrientes’’ de GNA, a efectos de poder individualizar a los autores y/o

    cómplices que pudieran encontrarse involucrados en el hecho reseñado.

    Consecuentemente, mediante las diligencias dispuestas el Juez instructor, ha

    constatado la existencia de una banda criminal dedicada al acopio, tráfico, comercialización

    de estupefacientes y lavado de activos. Asimismo, la prevención ha concluido que la forma

    de operar de esta organización criminal tendría como modus operandi la obtención de

    estupefacientes provenientes de la República del Paraguay, y que sus principales

    integrantes operarían en la localidad de Itatí, Corrientes Capital y la ciudad de Resistencia,

    Chaco, mientras que los destinos finales de los estupefacientes serían las provincias de

    Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba, M. y Neuquén. En efecto, se individualizó al Sr.

    J.E.E., encontrándose privado de su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR