Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 17 de Mayo de 2019, expediente FBB 012000119/2011/TO01/6

Fecha de Resolución:17 de Mayo de 2019
Emisor:TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL FBB 12000119/2011/TO1/6 Incidente Nº 6 - IMPUTADO: ROMERO, G.O. s/INCIDENTE DE REVISION DE COMPUTO DE PENA hía Blanca, de mayo de 2019.-

AUTOS Y VISTOS:

Este expediente FBB 12000119/2011/TO1/6, caratulado:

Incidente N° 6 - IMPUTADO: ROMERO, G.O. s/INCIDENTE DE REVISION DE CÓMPUTO DE PENA

, para resolver sobre la procedencia del recurso intentado, Y CONSIDERANDO:

El Sr. Juez de Cámara, P.E.L. dijo:

  1. Que a fs. 18/26vta. el Sr. Defensor Oficial, Dr. José

    Ignacio Pazos Crocitto, interpone recurso de casación contra la resolución dictada por este Tribunal el día 7 de mayo del corriente año, que obra a fs. 17, por la cual se rechazó la observación formulada por el recurrente respecto del cómputo de pena practicado a G.O.R..

    Expresa que su recurso es formalmente admisible, que se presenta en favor del imputado, quien tiene un interés directo en la promoción del recurso, ante el mismo tribunal que dictó la sentencia, con específica indicación de los motivos en que se funda y dentro del plazo legal.

    Asimismo, alega que el recurso se articula y desarrolla en un todo de acuerdo con las prescripciones de los artículos 438, 444 primer párrafo “a contrario sensu” y 463 C.P.P.N., y se funda en los motivos previstos por el art. 456 inc.

    1) del mismo código de rito, por cuanto la resolución impugnada se trata de uno de los casos expresamente previstos en la ley tal como lo exige el art.

    457, dado que es asimilable, en la trascendencia de sus efectos, a una sentencia definitiva, teniendo en cuenta la vulneración de la garantía de la doble instancia.

    Funda los agravios del caso en el excesivo rigor formal exigido, el cual cercena el debido proceso y el derecho de defensa –

    técnica y material– del encartado, al tachar de extemporánea la observación del cómputo solicitada, en tanto que, si bien el cómputo de pena se practicó el Fecha de firma: 17/05/2019 Alta en sistema: 24/05/2019 Firmado por: P.E.L., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.C.Y., Secretaria de Cámara #33499791#234269873#20190515154422633 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL FBB 12000119/2011/TO1/6 Incidente Nº 6 - IMPUTADO: ROMERO, G.O. s/INCIDENTE DE REVISION DE COMPUTO DE PENA 26 de marzo y se notificó al imputado el día 1 de abril, el Ministerio que representa tuvo comunicación con el imputado el día 16 de abril y la observación fue formulada dentro del plazo perentorio contado a partir de ese...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA