Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 17 de Agosto de 2016, expediente FTU 081810081/2012/TO01/57

• Fecha de Resolución: 17 de Agosto de 2016
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE TUCUMAN

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE TUCUMAN 81810081/2012 Incidente Nº 57 - QUERELLADO: VALDIVIEZO, A.R. s/INCIDENTED.P.D.S.M. de Tucumán, 17 de agosto de 2016.- GW AUTOS, VISTOS

Y CONSIDERANDO:

A fs. 02/09 los Dres. A.B., V.L. y M.G. por la defensa de A.R.V. solicitan el otorgamiento de prisión domiciliaria y la implementación del sistema de vigilancia electrónica del Programa de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Fundan sus solicitudes en lo normado por los artículos 32 incisos a, d y f de la Ley 24660; 16, 18, 33, y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional; 1, 2, 4, 5, 7, 8, 11, 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 12 el Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; 2 y 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 10 del Protocolo de San Salvador; V de la Declaración Americana de Derechos Humanos; 12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

En cuanto al pedido de prisión domiciliaria por causal de salud (artículo 32 inciso a de la Ley 24660) destacan que las patologías que padece A.R.V. le generan un cuadro de salud muy delicado que le impide recuperarse y tratar adecuadamente esas dolencias. Sobre la causal de ancianidad (artículo 32 inciso d de la Ley 24660) señalan que su defendido tiene a la fecha setenta y un años. Con relación a la causal del artículo 32 inciso f de la Ley 24660 (madre de un niño menor de cinco años o de una persona con discapacidad a su cargo), demandan su interpretación in bonam partem para hacerla extensiva a su defendido, por la especial situación de vulnerabilidad de su hijo G.E. de J.V. que padece de esquizofrenia. Agregan que no existe riesgo Fecha de firma: 17/08/2016 Firmado por: DR. C.E.I.J.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: DR. G.E. CASAS, JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: DR. MARIANO GARCIA ZAVALIA, SECRETARIO DE CAMARA #28740311#159693680#20160817123241334 procesal en razón de que la investigación que motivó la detención de A.R.V. ya ha concluido con el dictado de sentencia condenatoria en dos procesos, y porque siempre ha estado a disposición de la justicia. Refieren al principio de trascendencia mínima de la pena para sostener la necesidad de evitar en todo lo posible las consecuencias de la pena impuesta a una persona con relación a otras o sus familiares.

Respecto de la solicitud de implementación del sistema de vigilancia electrónica, piden se de intervención al Programa de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica del...