Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 30 de Abril de 2021, expediente CFP 007414/2017/5

Fecha de Resolución30 de Abril de 2021
EmisorCAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

CFP 7414/2017/5

CCCF - SALA I

CFP 7414/2017/5

Di Santo, R.A. y otro s/recurso de casación

Juzgado Federal n° 5 - Secretaría n° 9

CN° 60203 - LB

Buenos Aires, 30 de abril de 2021.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. El Dr. M.E.P., abogado defensor de R.A.D.S. y G.A.G.,

    deduce recurso de casación contra la resolución de este Tribunal de fecha 19 de abril del corriente año que confirmó la decisión de la jueza de grado que no hizo lugar al planteo de nulidad de la acción penal.-

  2. El incidentista plantea un supuesto contemplado en el art 456 inc. 2 del digesto de forma -error in procedendo- que lo habilitaría para atender al principio de preclusión ante la nulidad, en este sentido, expresa que “resulta admisible sobre la síntesis del principio de preclusión, en donde todo y cada uno de los actos jurídicos son independientes entre sí, dejando perecer en esta instancia la errónea interpretación, y procediendo de manera innecesaria a una posible instancia con un vicio insubsanable como es la nulidad”-

  3. Ahora bien, el ordenamiento procesal exige,

    para que se torne procedente la impugnación mediante la vía intentada, que se verifiquen las exigencias previstas en el artículo 457

    del código de rito, relativas a la naturaleza de la resolución recurrida,

    como así también que los agravios introducidos se sustenten en alguno de los supuestos establecidos en el artículo 456 del mismo cuerpo legal -inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva,

    o inobservancia de normas procesales fijadas bajo pena de Fecha de firma: 30/04/2021

    Alta en sistema: 01/05/2021

    Firmado por: A.M.C.J., SECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.L., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CAMARA

    inadmisibilidad, caducidad o nulidad- (causa n° 42.491, rta. 25/3/09,

    reg. n° 232, entre otras).-

    En el presente caso, la decisión contra la que se ha dirigido la vía casatoria no integra el elenco de aquellas que enumera el mencionado artículo 457 entre las susceptibles de ser conmovidas por el citado medio impugnativo, que sólo lo admite respecto de las sentencias definitivas y los autos que pongan fin a la acción o a la pena, o hagan imposible que continúen las actuaciones o denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena -conforme al principio sentado en el artículo 432 del citado ordenamiento-.-

    En ese sentido, dado que el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR