Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala F, 12 de Diciembre de 2019, expediente COM 021912/2013/5/CA004

Fecha de Resolución12 de Diciembre de 2019
EmisorCamara Comercial - Sala F

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F “TEXTIL WORLD S.R.L. s/CONCURSO PREVENTIVO s/INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO POR GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES”

EXPEDIENTE N° COM 21912/2013/5 Buenos Aires, 12 de diciembre de 2019.

Y Vistos:

  1. Viene apelado por la concursada el pronunciamiento de fs.

    158/65 que, con apoyatura en el consejo sindical formulado en ocasión del art. 56 LCQ, admitió las demandas verificatorias de los incidentes n°

    21912/2013/1 y 21912/2013/5 promovidas por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y declaró verificado un crédito por la suma de $129.040,25 con privilegio general y $42.207,49 con carácter quirografario.

    El memorial corre en fs. 166/73 y fue respondido solamente por la sindicatura en fs. 177/81.

    El funcionario reconoció que había formulado una lectura errónea de los argumentos de la deudora cuando planteó la “duplicidad de reclamos” referido a los procedimientos de fiscalización y determinación de la deuda.

    Explicitó que a simple vista no se advertían “inspecciones duplicadas” porque en el incidente n° 1 se reclamaban un total de cincuenta y seis obligaciones que se tornaron exigibles desde diciembre de 2008 hasta julio de 2013 mientras que en el incidente n° 5 se pretendía la verificación de tal sólo nueve posiciones distribuidas de manera esporádica (v. gr. 9/2010, 2-

    3-4/2011, 3-4/2012, 2/2013 y 4/2014).

    No obstante, precisó que en el incidente n° 5 se habían computado las retenciones y percepciones sufridas por la concursada, las Fecha de firma: 12/12/2019 Alta en sistema: 13/12/2019 Firmado por: A.N.T., PRESIDENTA DE LA SALA F Firmado por: R.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.L., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.F.E., SECRETARIA DE CAMARA #24522230#248239343#20191210133432568 Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala F cuales no fueron consideradas al promoverse el incidente n° 1. Por ello, creyó necesario volver a compulsar las actuaciones administrativas para poder formular un remozado estudio de la cuestión a la luz de la crítica levantada por la quejosa.

  2. El especial escenario aquí planteado motivó el requerimiento de fs. 190 en orden a que mediante la compulsa de las actuaciones administrativas el síndico determine la existencia -o no- de “diferencias de verificación” en las fiscalizaciones efectuadas por el ente recaudador.

    Pues bien, el resultado de dicho cometido no es otro que el dictamen...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR