Incidente Nº 5 - IMPUTADO: CORREA, CARLOS MARTIN s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

• Número de expediente: FMZ 000683/2018/5/CA003
• Fecha: 10 Octubre 2019
• Número de registro: 246724568

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 683/2018/5/CA3 Mendoza, 10 octubre de 2019.

Y VISTOS:

Los presentes autos Nº 683/2018/11/CA2, caratulados: “LEGAJO DE

APELACIÓN en autos BRUNO, M.E. Y OTROS POR ESTAFA”,

venidos del Juzgado Federal de San Luis, a esta S. “A”, a los fines de resolver el

recurso de apelación interpuesto por la Sra. Defensora Pública Oficial, a fs. sub 86/88

vta., en defensa de los encartados C.A.C.; W.E.C.; Carlos

Martín Correa y J.L.M., contra la resolución de fs. sub 30/72;

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que, la presente causa reconoce su génesis en la denuncia efectuada

   por B.M.E., ante la Subdelegación Villa Mercedes de la Policía Federal

   Argentina, dando cuenta que el día 20/01/2018 recibió un llamado telefónico desde el

   número 1133515498, de parte de un masculino quien manifestó ser personal de ANSES,

   de nombre M., sin recordar el denunciante el apellido, quien le dijo que "tenía que

   realizar mediante ANSES, un depósito para una Reparación Histórica” a favor de

   B.M.A.; y que para obtener su acreditación debía inmediatamente

   presentarse en un cajero automático y realizar las acciones que telefónicamente se le iban

   a indicar.

   El denunciante explicó que su padre falleció en marzo de 2016, a lo que

   el supuesto personal de ANSES indicó que podía hacer la transferencia de todas formas a

   su cuenta. Que, apremiado por lo informado, el denunciante efectivamente se presentó 15

   minutos después del primer llamado en el cajero del Banco Nación de calle P., en

   la Ciudad de V.M., de esta Provincia de San Luis, y mediante nueva

   comunicación telefónica, fue inducido por el presunto M. de A. para efectuar

   dos traspasos de $6.000 y de $474,44 (pesos) al CBU 0440057540000382255456 desde

   su cuenta N°24303621406688 del BNA. Que, en las próximas horas se le reintegrarían

   tales fondos más el remanente en concepto de Reparación Histórica.

   Que, finalizada la transacción el supuesto M. de A. le preguntó

   al denunciante si tenía otra cuenta, a lo que respondió que sí, que era la de su madre, caja

   de ahorro en banco Supervielle. Por lo que se dirigió hasta un cajero de ese banco y

   siguiendo las indicaciones telefónicas del supuesto M. depositó en el mismo CBU

   0440057540000382255456 la suma de $16.000 desde la cuenta de su madre, Onoria

   María RODRIGUEZ. Que, posteriormente, el supuesto M. se comunicó

   telefónicamente con su madre y con su hermana, G.P.B., quien

   finalmente fue la persona que advirtió la maniobra y quien cortara la comunicación

   telefónica con el denunciado.

2. ) Que, en oportunidad de resolver la situación procesal de los

   sospechados el Sr. Juez “aquo” dispuso decretar los procesamientos y la prisión

   preventiva de C.A.C. y de W.E.C., por hallarlos

   prima facie incursos en concurso real (art. 55 del CP), en orden a la presunta comisión de

   Fecha de firma: 10/10/2019 Firmado por: O.P.A., JUEZA DE CÁMARA Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: P.O.Q., SECRETARIO DE CAMARA #32621654#246724568#20191010113527273 los ilícitos previstos en el art. 210 1º y 2º párrafo del C. y art. 172 del C., en grado de

   coautoría. Además, ordenó el procesamiento con prisión preventiva de Carlos Martín

   Correa, por hallarlo prima facie incurso en concurso real (art. 55 del CP), en orden a la

   presunta comisión de los ilícitos previstos en el art. 210 1º y 2º párrafo del C. y art. 172

   del C., en grado de partícipe necesario. Respecto del encartado Javier Leonardo

   M. dictó su procesamiento con prisión preventiva por hallarlo prima facie

   penalmente responsable del delito previsto y reprimido en el art. 210, 1º párrafo del C..

3. ) Que, contra dicho interlocutorio, la Defensa Pública Oficial, en

   representación de los nombrados, interpuso recurso de apelación a fs. sub 86/88 vta..

   En tal oportunidad, manifestó que en el caso no se han reunido pruebas

   suficientes para tener por acreditado que C.A.C. y Walter Emanuel

   CORIA hubieran cometido el delito que se les imputa.

   Expresó que la prueba en la que se basa su imputación es insuficiente,

   solo cuentan con el Informe del Complejo Carcelario de la Provincia de Córdoba, que

   informó el uso de un teléfono celular, desde la celda donde se encontraban C. y

   Coria y, eventualmente, M.. Aclaró que el teléfono celular era usado por todo el

   pabellón.

   En relación con su defenso C.M.C., señaló que éste no

   conoce a los coimputados C. y Coria, por lo que no podría haber conformado con

   estos una asociación ilícita fiscal. En el caso, no hay prueba alguna que los vincule. Lo

   único probado es que Correa es un ladrón de celulares, pero de ninguna manera se

   encuentra acreditado que es parte de una asociación ilícita.

   En cuanto a J.L.M., dijo que se le imputa la

   participación en la asociación ilícita, achacándole la realización de delitos consistentes en

   múltiples y reiteradas estafas telefónicas, cuando no existen ni escuchas telefónicas ni

   cuentas bancarias relacionadas con su pupilo.

   Por último, sostuvo que todo lo dicho es ratificado por la inexistencia de

   identificación de voces en las escuchas telefónicas, con referencia a sus defendidos, toda

   vez que cualquiera de los integrantes del pabellón podría haber realizado las llamadas.

4. ) Que, elevado el expediente a esta Alzada, el día y hora fijados,

   concurrieron a la audiencia oral que prevé el art. 454 del CPPN, la Sra. Defensora

   Pública Coadyuvante, Dra. C.F., en representación de los imputados Carlos

   Alberto C.; W.E.C.; C.M.C. y Javier Leonardo

   M.; desde el Ministerio Público Fiscal compareció la Sra. Fiscal “ad hoc, Dra.

   P.S., acompañada por la Dra. G.J.. En dicho acto los funcionarios

   mencionados procedieron a informar el recurso oportunamente interpuesto, lo que se

   encuentra registrado en soporte de audio que fuera grabado por este Tribunal y se tienen

   por reproducidos en honor a la brevedad.

   Fecha de firma: 10/10/2019 Firmado por: O.P.A., JUEZA DE CÁMARA Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: P.O.Q., SECRETARIO DE CAMARA #32621654#246724568#20191010113527273 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 683/2018/5/CA3 5º) Que, concluida la Audiencia, previo cuarto intermedio, en relación

   con las presentes actuaciones, por unanimidad SE RESOLVIÓ: “1º)a) HACER

   LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación interpuesto por la defensa de los

   encartados C.A.C., W.E.C.,

   C.M. CORREA y J.L.M. en los autos Nº

   FMZ 683/2018/11/CA2 y, en consecuencia, CONFIRMAR el procesamiento de los co

   imputados C.A.C. y WALTER EMANUEL CORIA, como

   así también la prisión preventiva dispuesta en su contra por el señor Juez Federal “A

   quo” por el delito previsto y reprimido en el art. 210 1º y 2º párrafo del CP y 172 del CP,

   en grado de coautoría por ocho hechos, en concurso real (art. 55 del C.); b)

   CONFIRMAR el procesamiento de C.M. CORREA por el delito

   previsto y reprimido en el art. 172 del C., en grado de partícipe necesario por dos

   hechos, en concurso real (art. 55 del C.); AJUSTANDO su grado de participación a la

   de miembro en el delito de Asociación Ilícita (art. 210, primer párrafo, C.); y

   REVOCAR su prisión preventiva, concediendo en el Incidente respectivo su

   EXCARCELACION, tal cual se dispone seguidamente; c) REVOCAR el procesamiento

   de J.L.M., DICTANDO SU FALTA DE MÉRITO en

   relación a la presunta comisión del ilícito previsto en el art. 210, primer párrafo del C.,

   en los términos del art. 309 del C.P.N y, consecuentemente, ORDENAR SU

   INMEDIATA LIBERTAD, en este proceso exclusivamente; 2º) HACER LUGAR al

   recurso de apelación interpuesto por la defensa del encartado C.M.

   CORREA, en el Incidente de Excarcelación Nº FMZ 683/2018/5/CA3 y, en

   consecuencia, ORDENAR LA LIBERTAD PROVISIONAL del mismo, previa

   caución real o personal que deberá prestar ante el Juez Instructor, por la suma de Pesos

   Cien Mil ($100.000), como así también las pautas del art. 310 del C.P.N. que deberá

   observar, no pudiendo alejarse de su domicilio ni de la provincia de Córdoba sin

   autorización expresa del señor J.F., como así también las otras pautas de

   sujeción al proceso que disponga el “Aquo”, todo ello bajo apercibimiento, en caso de

   incumplimiento, de ordenar su inmediata detención. 3º) DIFERIR los fundamentos del

   presente veredicto, los que se darán por escrito dentro de 5 (cinco) días, en los términos

   del Art. 455, 3º párrafo del C.P.N. 4º) Sin perjuicio de cumplirse con las medidas

   dispuestas en el presente decisorio, por Secretaría, constátese los lugares de detención de

   los coimputados y si los mismos se encuentran a disposición de otro Magistrado. 5°)

   Comuníquese por Secretaría al Juzgado de origen lo aquí resuelto. 6°)...