Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 21 de Mayo de 2018, expediente CFP 014377/2015/5/CFC008

Fecha de Resolución21 de Mayo de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº CFP 14377/2015/5/CFC8 “Giménez, J.D. s/recurso de casación”

Registro nro.: 565/18 Buenos Aires, 21 de mayo de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 4 de esta ciudad, resolvió -por mayoría- en fecha 19 de diciembre de 2017 no hacer lugar a la solicitud de excarcelación formulada por J.D.G. (fs. 75/81).

Contra esta decisión la defensa del nombrado interpuso recurso de casación a fs. 84/92 vta., remedio que fue concedido a fs. 93/94 vta..

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor E.R.R. dijo:

Si bien la decisión que restringe la libertad de un imputado con anterioridad al fallo final de la causa ocasiona un perjuicio que podría resultar prima facie de imposible reparación ulterior, y es por lo tanto equiparable a una sentencia definitiva en los términos previstos en el artículo 457 del C.P.P.N. según lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re “Di Nunzio, B.H. s/excarcelación”

(causa nro. 10.572, D.199.XXXIX), tal extremo no alcanza para habilitar la instancia casatoria en el presente caso.

Ello así, habida cuenta que el recurrente limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes y alegaciones de arbitrariedad del decisorio impugnado, cuyos fundamentos no logra rebatir.

Es que de la lectura del pronunciamiento atacado se advierte que el Tribunal Oral ha examinado la procedencia del beneficio solicitado a la luz de los lineamientos expuestos por este Tribunal en el Plenario nº 13 “D.B.” de fecha 30 de octubre de 2008, concluyendo, con acertado criterio, que se configura en autos un presupuesto de riesgo procesal que obsta a la liberación que se impetra.

En ese sentido, se destacó que “… conforme surge del requerimiento de elevación a juicio… se le imputa a G. la comisión del delito de comercio de estupefacientes agravado por la intervención de tres o más personas en forma organizada, en calidad de coautor (art. 5º inciso “c” y 11º inciso “c” de la ley Fecha de firma: 21/05/2018 Alta en sistema: 22/05/2018 Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1 Firmado(ante mi) por: MARIA DE LAS MERCEDES LOPEZ ALDUNCIN, SECRETARIA DE CAMARA #29200577#206617714#20180522083708427 23.737)”; ilícitos cuya escala penal y gravedad, impiden, en principio, conceder el beneficio solicitado.

Asimismo, se valoró que no se han visto modificadas las circunstancias...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR