Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA PENAL, 29 de Marzo de 2022, expediente FPA 017044/2018/49/CA012

Fecha de Resolución29 de Marzo de 2022
EmisorCAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 17044/2018/49/CA12

Paraná, 29 de marzo de 2022.

Y VISTO: en Acuerdo de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, integrada por el Dr. M.J.B., P.; la Dra. C.G.G., V.; y la Dra. B.E.A., Juez de Cámara, el Expte. N° FPA

17044/2018/49/CA12 caratulado: “INCIDENTE DE PRISION

DOMICILIARIA DE GONZALEZ, L.N. EN AUTOS

GONZALEZ, L.N. POR INFRACCIÓN LEY 23.737”,

proveniente del Juzgado Federal N° 1 de Paraná, y;

DEL QUE RESULTA:

El Dr. M.J.B., dijo:

Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa de L.N.G.,

contra la resolución obrante a fs. 38/44vta., en cuanto rechaza la solicitud de morigeración de la prisión preventiva y/o la prisión domiciliaria de la nombrada. El recurso es concedido a fs. 50.

En esta instancia, se celebró la audiencia preceptuada por el art. 454 del C.P.P.N, agregándose los memoriales de la Sra. Defensora Pública Oficial,

Dra. N.Q. y del Sr. Fiscal General S., Dr. L.A.A. –cfr. línea de Fecha de firma: 29/03/2022

Alta en sistema: 30/03/2022

Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.G.G., JUEZA DE CAMARA 1

Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: OLANO ANDRES PUSKOVIC, SECRETARIO DE CAMARA

Actuaciones del Sistema de Gestión Judicial Lex 100-;

quedando las presentes en estado de resolver.

Y CONSIDERANDO:

I

  1. Que, la Dra. Q. sostiene que la resolución recurrida es infundada toda vez que se sustenta de una prueba que es ajena al padre de su defendida.

    Refiere que el Sr. Juez a-quo ordenó la constatación del domicilio del Sr. M.G. en calle A. y Abramor S/N de la ciudad de Gualeguay –Pcia. de Entre Ríos- a la Unidad Operativa Federal Paraná, y la fuerza concurrió a un domicilio distinto al señalado -en calle C.. H. s/n y Abramor-.

    Argumenta respecto a los errores que surgen de los datos dados por el funcionario policial y cuestiona que, pese a la equivocación en la constatación del domicilio del padre de su asistida,

    la resolución valore el informe de la UOFP.

    Sostiene que la prueba meritada no acredita la real situación que padece el Sr. G., por lo que considera a la resolución como arbitraria en los términos del art. 123 del CPPN.

    Entiende que no se valoró el informe del “Programa de Atención a las Problemáticas Sociales y Relaciones con la comunidad” de la Defensoría General de la Nación como así tampoco las pruebas aportadas por la defensa.

    Fecha de firma: 29/03/2022

    Alta en sistema: 30/03/2022

    Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.G.G., JUEZA DE CAMARA 2

    Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: OLANO ANDRES PUSKOVIC, SECRETARIO DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

    FPA 17044/2018/49/CA12

    Destaca que del contenido del informe de vida y costumbres, presentado por la defensa, surgen todos los datos necesarios para resolver la morigeración de la medida en favor de su asistida.

    Finalmente, expresa que corresponde declarar la nulidad de la resolución toda vez que deviene arbitraria por no constituir una derivación de la prueba obrante en la causa y el derecho vigente.

    Solicita se declare la nulidad del auto recurrido y se conceda la morigeración de la prisión preventiva a su defendida.

  2. A su turno, el Sr. Fiscal General S. refiere a los agravios expuestos por la defensa, y adelanta que propiciará se confirme el auto venido en recurso.

    Indica que la imputada G. se encuentra detenida desde el 20/10/2020 y que se dictó

    su procesamiento y prisión preventiva por considerarla coautora del delito de organización y financiamiento de actividades de comercio de estupefacientes, al ser una de las líderes de la organización delictiva, decisión que fuera confirmada por este Tribunal en fecha 28/12/2020 en los autos Expte. Nº FPA 17044/2018/12/CA1.

    Fecha de firma: 29/03/2022

    Alta en sistema: 30/03/2022

    Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.G.G., JUEZA DE CAMARA 3

    Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: OLANO ANDRES PUSKOVIC, SECRETARIO DE CAMARA

    Sostiene que la resolución reseña adecuadamente los motivos por los cuales corresponde denegar la solicitud de la defensa.

    Puntualiza en el estado de la investigación, que se está investigando un hecho grave, que los riesgos procesales fueron analizados por esta Alzada respecto a la encausada, los que considera que se mantienen vigentes.

    Destaca que la morigeración del cumplimiento de la detención cautelar, no se ajusta a ninguna de las opciones normativas contenidas en el CPPN o el art. 32 de la ley 24.660.

    Argumenta que, pese a la incorrección que pudiera registrarse respecto a la constatación del domicilio señalado por la defensa, del informe elaborado por el Sr. Médico de Cámara surgen elementos que permiten provisoriamente avalar la decisión de no reemplazar el cumplimiento de la prisión preventiva intramuros según el art. 210 del CPPF.

    Advierte que el galeno de Cámara no contó

    con la información suficiente para dictaminar, pues el Sr. G. no aportó en la entrevista datos ni constancias que respalden objetivamente el estado de salud aludido por la defensa.

    Finalmente, postula que existen motivos suficientes para confirmar la resolución recurrida,

    Fecha de firma: 29/03/2022

    Alta en sistema: 30/03/2022

    Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.G.G., JUEZA DE CAMARA 4

    Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: OLANO ANDRES PUSKOVIC, SECRETARIO DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

    FPA 17044/2018/49/CA12

    sin perjuicio que puedan agregarse más adelante otros informes que posibiliten el otorgamiento de la morigeración interesada.

    II-

  3. Que, a fin de dar tratamiento, cabe considerar que las presentes actuaciones tienen inicio con la investigación realizada a partir del mes de junio de 2018 por la División de Toxicología de la Jefatura Departamental Gualeguay de la Policía de Entre Ríos, atento a la presunta comercialización de estupefacientes en la ciudad mencionada, que habría sido llevada a cabo por una organización de la que formaría parte entre otras personas, L.N.G..

    Que, en lo que aquí respecta, la imputada G. se encuentra detenida desde el día 09/10/2020, fue indagada el 10/10/2020 y en fecha 27/10/2020 el a-quo resolvió, en lo que aquí

    interesa, su procesamiento y prisión preventiva por considerarla coautora del delito de organización y financiamiento de actividades de comercio de estupefacientes –art. 7 en función del art. 5 inc.

    c

    de la Ley N° 23.737-, la que, apelada por la defensa, fue confirmada por este Tribunal en fecha 28/12/2020.

    Fecha de firma: 29/03/2022

    Alta en sistema: 30/03/2022

    Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.G.G., JUEZA DE CAMARA 5

    Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: OLANO ANDRES PUSKOVIC, SECRETARIO DE CAMARA

    Que, en lo que a esta incidencia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR