Sentencia de SALA 1, 7 de Agosto de 2015, expediente CFP 001075/2006/100/4/CA050

• Fecha de Resolución: 7 de Agosto de 2015
• Emisor: SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 1075/2006/100/4/CA50 CCCF – Sala I CFP 1075/2006/100/1/CA50 “B., J.D. s/eximisión de prisión”

Juzgado n° 5 - Secretaría n° 10 Buenos Aires, 7 de agosto de 2015.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 30/59 por la defensa de J.D.B., contra la resolución obrante a fs.22/29, en cuanto denegó su eximición de prisión.

La defensa se agravió pues entendió que el Magistrado de grado ponderó “única y exclusivamente la gravedad del hecho que se le atribuye” para fundar su decisión y, paralelamente, destacó las condiciones personales de su pupilo que, a su criterio, permitirían hacer lugar a la exención de prisión solicitada.

II.-

Al analizarse el caso particular sometido a estudio, advertimos que, más allá de la significación jurídica aludida por el a quo, no surgen otros elementos de los que se deriven razones objetivas que permitan inferir que por concederse el beneficio solicitado, el imputado adoptará una postura esquiva o reticente frente a las directivas y requerimientos jurisdiccionales.

En punto al peligro procesal de elusión, es preciso señalar que el comportamiento positivo asumido por el imputado al presentarse ante el Tribunal a fin de prestar su declaración testimonial, su correcta individualización y el hecho de que cuente en autos con asistencia técnica y domicilio constituido, conforman un escenario en el que luce ajustada la concesión de la exención de prisión (cf. fs.

390/394 del legajo correspondiente).

Fecha de firma: 07/08/2015 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.R.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: D.A.P., SECRETARIO Además, debe tenerse en cuenta que de las constancias de autos surge que posee lazos familiares...