Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3, 26 de Agosto de 2016, expediente CFP 012814/2000/TO01/4

• Fecha de Resolución: 26 de Agosto de 2016
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3 CFP 12814/2000/TO1/4 Causa nº 1152/09 “S., A.M. y otros s/ estafa –

legajo de suspensión del proceso a prueba”

T.O.F. n° 3 Registro nº 6800 Buenos Aires, 26 de agosto de 2016.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que, a fs. 6444/52 del principal, la fiscalía requirió la elevación de la presente causa a juicio, imputándole a A.M.S., S.F., A.B., H.M.K. y C.A.U. la comisión del delito de estafa reiterado en doscientas treinta oportunidades, en concurso real entre sí, en calidad de autores (arts. 45, 55 y 172 del Código Penal).

   Que, por su parte, a fs. 6442/6 de los autos principales, la querella formuló requerimiento de elevación a juicio respecto de los nombrados, en orden al delito de estafa, cometido en forma reiterada (arts. 55 y 172 del citado ordenamiento legal).

2. ) Que, en esta sede, las defensas de los nombrados, en forma conjunta con el apoderado de la querella, solicitaron la suspensión del proceso a prueba, en los términos del art. 76 bis del Código Penal (cfr. fs.

   1).

3. ) Que, en oportunidad de celebrarse la audiencia prevista en el art. 293 del ordenamiento Fecha de firma: 26/08/2016 Firmado por: A.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.F.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: F.M.M.P., JUEZ FEDERAL Firmado(ante mi) por: D.L.G., SECRETARIO DE JUZGADO #28791164#160482323#20160831104131768 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3 CFP 12814/2000/TO1/4 procesal, la defensa de S. solicitó, con sustento en el fallo “A.” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la aplicación del instituto de la suspensión del juicio a prueba por entender que se daban los presupuestos que tornaban viable su concesión, como ser la escala penal del delito endilgado a su asistido, su carencia de antecedentes penales y la pena en abstracto, que permitiría la aplicación de una condena en suspenso.

   Asimismo, ofreció, en la medida de las posibilidades, una reparación en conjunto de parte de los cinco imputados, que, según dijo, fue previamente acordada con la querella, consistente en el pago de ocho millones quinientos mil pesos ($ 8.500.000), pagaderos de la siguiente forma: cuatro millones de pesos en efectivo y cuatro millones quinientos mil pesos en veinticuatro cuotas con un interés mensual del tres por ciento.

   A su vez, en razón de la edad y estado de salud de su defendido, requirió que se le asignen tareas comunitarias por el plazo mínimo, es decir, un año, para realizarlas en la fundación M.B., que maneja el comedor Los Piletones, por la cantidad de horas que la señora fiscal indique y que el Tribunal considere pertinentes.

   A su turno, el defensor de F. y B. solicitó la suspensión del proceso a prueba respecto de sus asistidos, teniendo en consideración la escala penal prevista para el delito imputado, la falta de antecedentes penales de los nombrados y que la pena en abstracto no sería de efectivo cumplimiento.

   Fecha de firma: 26/08/2016 Firmado por: A.F.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.F.R., JUEZ DE CAMARA Firmado por: F.M.M.P., JUEZ FEDERAL Firmado(ante mi) por: D.L.G., SECRETARIO DE JUZGADO #28791164#160482323#20160831104131768 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3 CFP 12814/2000/TO1/4 Con respecto al monto ofrecido como reparación, ratificó los términos del escrito glosado a fs.

   1 y el detalle brindado por la abogada de S., reiterando que se sustentaba en un acuerdo previo con la querella. Asimismo, peticionó que se otorgue un plazo de diez días hábiles para efectivizar el primer depósito y solicitó la apertura de una cuenta judicial a nombre de este Tribunal para realizar los pagos.

   En cuanto a las tareas comunitarias, requirió que se los exima por razones de salud.

   Subsidiariamente, propuso la imposición de dos horas semanales en el comedor Los Piletones.

   Por su lado, el asistente letrado de U. y K. requirió la suspensión del proceso a prueba por el término de dos años respecto de sus pupilos, basado en su falta de antecedentes condenatorios y la escala penal prevista para el delito que se les enrostraba. Respecto de K., consideró que no obstaba a...